Постановление № 5-34/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № – 34/2017г. с. Красногорское 28 декабря 2017 года Судья Красногорского районного суда Алтайского края Коноваленко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в СХП «Красногорский», зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, (персональные данные), не имеющего инвалидности, не имеющего специальных званий, ранее не привлекавшегося к административной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в (время), тайно, путем свободного доступа совершил хищение банного котла, стоимостью 620 рублей из усадьбы <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб в размере 620 рублей, в связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством СМС- сообщения, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении кроме признательных показаний, данных в судебном заседании подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2017 года, заявлением ФИО3 в органы внутренних дел, объяснениями ФИО3 ЯК. С.А., ФИО4 от 14.10. 2017 года, заключением эксперта № от 17.11.2017г., согласно которого среднерыночная стоимость банного котла, принадлежащего ФИО3 с учетом его действительного физического износа, в ценах на момент хищения, составляет 620 рублей. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО2 совершил правонарушение в области охраны собственности. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством по делу, суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. С учетом санкции ч.1ст. 7.27 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, поскольку потерпевшая на строгом наказании не настаивала, ФИО1 официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, что свидетельствует о его платежеспособности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Отделение МВД России по Красногорскому району) Налоговый орган: ИНН <***> КПП: 225001001 Номер счета получателя 40101810100000010001, Банк получателя: ПАО Сбербанк г. Барнаул, БИК: 040173001 Наименование: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов Код ОКТМО: 01619000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 90050056 000 140. Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано Судья: Коноваленко Л.В. . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |