Решение № 12-311/2017 3-95/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-311/2017

Дело № 12-311/2017 г. и.о. мирового судьи с/у № 10

№ 3-95/2017 г. Колтаков В.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

11 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 10 мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 06 марта 2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась суд с жалобой на постановление об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 10 мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 06 марта 2017 года, согласно которому заявительница была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заявительница просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование своей позиции ФИО1 ссылается на ст. 24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, полагает обжалуемое постановление не соответствующее требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении не изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не дана юридическая оценка доводам, отсутствует мотивированное решение. Ссылается на ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте, не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила.

Второй участник ДТП Д.Н.Н. в судебное заседание не явилась, вопрос об удовлетворении жалобы оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 06 марта 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно то, что 03 марта 2017 года в 18:15 час. на Краснопольском проспекте 7 «а» в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Д.Н.Н., затем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 06 марта 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Всем доводам ФИО1, дана надлежащая оценка мировым судьей, постановление в достаточной степени мотивировано и дана надлежащая оценка всеми доказательствам. Оснований для переоценки выводов мирового судьи и нарушения требований ст.ст. 24.1, 29.10 и 1.5 КоАП РФ не усматривается.

Кроме того, из просмотренной видеозаписи видно, как автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, двигаясь задним ходом, произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», от которого стоявший автомобиль «<данные изъяты>» сместился вперед, что свидетельствует о такой силе удара, что столкновение не могло быть не замечено ФИО1, в связи с чем в ее действиях мировой судья обоснованно усмотрел оставление места ДТП.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения является верным, а доводы жалобы необоснованными.

Также суд соглашается с выводами мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством с учетом личности ФИО1, характера и обстоятельств совершения ею административного правонарушения, которые свидетельствуют о том, что именно такая мера наказания будет отвечать целям административного наказания.

В связи с изложенным оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 06 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова