Решение № 2А-2029/2020 2А-2029/2020~М-1826/2020 М-1826/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2029/2020

дело <№>а-2029/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 07.07.2020 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным и обязании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.06.2018г. незаконным и обязании устранить нарушения его прав, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи СУ №2 Советского района г.Астрахани от 27.12.2010 с него в пользу ФИО3 взысканы алименты. О вынесении судебного приказа ему не было известно, приставы к нему с 2010 по 2019 не обращались. На основании постановления от 26.02.2018г. о расчете задолженности по алиментам возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от 05.06.2018г. Задолженность по указанному исполнительному документу составляет 368 526,45 рублей. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по АО ФИО4 от <дата обезличена> по исполнительному производству <№>-ИП от 29.03.2017г., обязать ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по АО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем прекращения исполнительного производства <№>-ИП от 29.03.2017г.

Административный истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП РФ по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещались должным образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, изучив материалы административного дела и исполнительного производства <№>-ИП, приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2010г. мировым судьей СУ №2 Советского района г.Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, но основании которого 29.03.2017г. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Постановлением от 26.02.2018 произведен расчет задолженности по алиментам, которая составляет 368 526,45 рублей.

05.06.2018г. возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника ФИО1

На основании ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в рассматриваемом случае значение имеет дата, когда лицо узнало о совершении действий. Пропуск срока на обжалование оспариваемого постановления без предоставления доказательств уважительности причин пропуска данного срока, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, согласно части 1 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Частью 5 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращался в ОСП по ВАП по г.Астрахани 12.11.2019г.

04.12.2019 начальником отдела ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по АО данное обращение ФИО1 рассмотрено и дан ответ.

Таким образом, следует признать, что именно 15.12.2019г. истекли сроки рассмотрения обращения взыскателя и соответственно с указанной даты необходимо исчислять срок для обращения в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Между тем с административным иском истец обратилась в суд только 10.06.2020, то есть с пропуском установленного на то законом срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, имеются основания для отказа в иске ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным и обязании - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 14.07.2020 года.

Судья подпись К.В.Апостолов