Постановление № 5-207/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-207/2020 24 апреля 2020 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска 454138 <...>. Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, В Курчатовский суд г. Челябинска для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 18 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут находился у дома 24 по ул. Салавата Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска, покинув место проживания, нарушал требования Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по главе 12 КоАП РФ, тем самым без причины и острой необходимости покинул место проживания (пребывания) в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», распоряжением Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года №190-РП, п.п. «б» п.6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также п.п. 1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен современно и надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, вину не признал, пояснив, что протокол составлен вторично за одно и то же правонарушение. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно рапорту сотрудника полиции – инспектора ДПС автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен 18.04.2020 г. у <...>. Из письменного объяснения ФИО1, от 19.04.2020 г. приобщенного к материалам дела следует, что он без особой необходимости покинул свое место проживания. К материалам дела приложена копия протокола в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол составлен 19.04.2020 го в 00 ч. 25 мин.). В ходе судебного разбирательства получено постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска Казакова А.А. от 24.04.2020 г., вынесенное в отношении ФИО1, из которого следует, что он привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за то, что 19.04.2020 г. в 01 ч. 30 мин. он находился без необходимости не по месту проживания, а у д. ФИО2 24. В качестве доказательства используются объяснения ФИО1 от 19.04.2020 г. Вместе с тем, из протокола по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ следует, что он составлялся по адресу: ФИО2 д. 24. сотрудниками ДПС, соответственно нахождение там ФИО1 обусловлено обстоятельствами того, что он нарушив режим самоизоляции, сел за управлением автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции у <...> отказался от мед. освидетельствования, вследствие чего в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ – по адресу: ФИО2 д. 24. Из указанного следует, вывод, что ФИО1 один раз нарушил режим самоизоляции, за что привлечен к административной ответственности постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска Казакова А.А. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания… На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,- Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания… Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г. Челябинска. Председательствующий судья Е.В. Воробьев Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-207/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |