Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021

Дело № 2-378/2021

УИД 18RS0016-01-2021-000638-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года п.Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Банк) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 104256 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (Кредитный договор). Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, далее между ООО «САЕ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №, на основании которых к истцу перешло право требования задолженности к ФИО3 по Кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 99058 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 30582 рубля 59 копеек; сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 227115 рублей 59 копеек; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 99058 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 99058 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ИП ФИО2, ответчик ФИО3, представитель третьего лица – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из п.п. 1-4 ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Банк) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 104256 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки 35% годовых, сумма ежемесячного платежа 4716 рублей, сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ 4757 рублей 63 копейки.

Своей подписью в заявлении - оферте Заемщик подтвердил и согласился с тем, что настоящее заявление совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, подписанные между сторонами. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Возврат суммы кредита будет производится им ежемесячными платежами 04 числа каждого месяца.

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Условия кредитования):

Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.2.1);

В силу п.2.3 акцепт заявления-оферты Заемщика осуществляется Банком путем открытия Заемщику текущего рублевого счета и предоставления Заемщику кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет;

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно) (п.2.4);

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, без дополнительных согласия и/или распоряжения Заемщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным Заемщиком Банку в заявлении-оферте. В целях своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан не позднее рабочего дня, предшествующего дню платежа, указанной в графике, обеспечить на банковском счете наличие суммы денежных средств, достаточной для осуществления очередного платежа (п.2.5);

В случае, если сумма денежных средств на банковском счете Заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: проценты за пользование кредитом, срочная задолженность по основному долгу (п.2.6);

Кредит считается возвращенным и обязательства Заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполненными при обеспечении Заемщиком в даты платежа, а в случае полного досрочного возврата кредита в сроки, предусмотренные в п.2.10 настоящих Условий кредитования, наличия на банковском счете денежных средств в размере, достаточном для полного погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на счет Банка, указанный в Условиях кредитования в сроки, предусмотренные п.3.2 настоящих Условий кредитования (п.2.7);

В случае возникновения просроченной задолженности, списание денежных средств будет осуществляться Банком без дополнительного согласия и/или распоряжения Заемщика (на условиях заранее данного акцепта и в соответствии с распоряжением Заемщика на периодический ежемесячный перевод денежных средств) с банковского счета Заемщика, указанного в заявлении-оферте (п.2.8).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п.2.6 настоящих Условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме. Уплата неустойки (пени) производится путем списания банком денежных средств с банковского счета Заемщика без дополнительного согласия и/или распоряжения Заемщика (на условиях заранее данного акцепта) (п.3.1);

Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком (п.3.2);

В силу п.6.3 Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора.

Со всеми условиями Кредитного договора ФИО3 был ознакомлен в день его заключения, что подтверждается его собственноручными подписями в представленных документах.

Факт предоставления Банком ответчику ФИО3 суммы кредита в размере 104256 рублей последним не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из искового заявления, ответчик нарушал обязательства по возврату суммы кредита в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, у него возникла задолженность.

Согласно расчету истца сумма неисполненных ответчиком обязательств составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 99058 рублей 60 копеек; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 30582 рубля 59 копеек; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 227115 рублей 59 копеек.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как указано выше, ответчик при заключении Кредитного договора согласился с тем, что Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из Кредитного договора.

В соответствии с договором уступки права требования № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило право требования по Кредитному договору ООО «САЕ».

Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САЕ» уступило право требования по Кредитному договору ИП ФИО1

ИП ФИО1 договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по Кредитному договору ИП ФИО2

Указанные договоры соответствует требованиям, предъявляемым законом к их оформлению (п.1 ст.389 ГК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, ИП ФИО2 является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика ФИО3 задолженности по Кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как указано выше, ФИО3 принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность.

Представленный истцом в иске расчет задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Возражений по расчету, как и своего расчета размера долга, ответчик не представил. На основании изложенного, суд считает установленным размер долга ответчика согласно расчету, представленному истцом.

Поскольку обязательства ответчика по погашению кредитной задолженности возникают из условий заключенного с Банком Кредитного договора, не признанных недействительными, ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.

Как указано выше, условиями Кредитного договора (п.2.4) предусмотрено начисление Банком процентов на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 99058 рублей 60 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки в размере 90000 рублей на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд руководствуется положениями п.1 ст. 330 ГК РФ, согласно которому, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Своей подписью в заявлении – оферте Заемщик подтвердил и согласился с тем, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п.2.6 настоящих Условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме. Уплата неустойки (пени) производится путем списания Банком денежных средств с банковского счета Заемщика без дополнительного согласия и/или распоряжения Заемщика (на условиях заранее данного акцепта) (п.3.1 Условий кредитования).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Заявляя требования о взыскании неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом самостоятельно снижен ее размер до 90000 рублей.

С учетом периода образования задолженности, снижения истцом требований в части размера неустойки, оснований для дальнейшего ее уменьшения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, требования истца в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере подлежат удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ также не исключает права кредитора требовать с должника уплаты неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», где разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, в рассматриваемом случае установленный в договоре размер неустойки имеет признаки явной несоразмерности, поскольку неустойка на сумму основного долга - 0,5% в день составляет 182,5% годовых.

Принимая во внимание характер существующих между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку по просроченному основному долгу в размере двойной ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на день погашения задолженности от суммы основного долга (99058 рублей 60 копеек) с учетом последующего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В противном случае взыскание неустойки по день фактического погашения задолженности в заявленном размере, по мнению суда, может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, а такой размер ответственности не нарушает прав истца и максимально обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон в рассматриваемом обязательственном правоотношении.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание то, что истец ИП ФИО2 при подаче искового заявления на основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) была освобождена от уплаты государственной пошлины, издержки связанные с рассмотрением дела подлежат возложению на ответчика.

Исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Кезский район» с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию судебные издержки в размере 8964 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 99058 рублей 60 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 30582 рубля 59 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 227115 рублей 59 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 90000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 35,00 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 99058 рублей 60 копеек, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по просроченному основному долгу в размере двойной ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на день погашения задолженности, начисляемую на сумму основного долга 99058 рублей 60 копеек, с учетом последующего уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Кезский район» государственную пошлину в размере 8964 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года

Судья Е.В. Гуляева