Решение № 2А-2425/2021 2А-2425/2021~М-2096/2021 М-2096/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-2425/2021Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0014-01-2021-003144-03 Дело № 2а-2425/2021 Именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 28 июля 2021 год Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Вишневецкой М.В. при секретаре Усаниной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год: налог в размере 4 590 рублей, пени в размере 33,28 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 год: налог в размере 23 400 рублей, пени в размере 169, 65 рублей, на общую сумму 28 192,93 рубля. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. Для указанных плательщиков при доходе до 300 000 рублей за 2017 год обязательный фиксированный размер страхового взноса на обязательное пенсионное страхование составил 23 400 рублей, а на обязательное медицинское страхование – 4 590 рублей. Указанные суммы страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование ФИО1 до настоящего времени не оплачены. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником страховые взносы уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, налоговым органом начислены пени. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судьей судебного участка № <адрес> в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 28 192,93 рубля. На основании письменных возражений административного ответчика судебный приказ по делу 2а№ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил данное административное дело рассмотреть в отсутствие представителя, поддерживает заявленные требованиях в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ. Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по месту регистрации административного ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было получено, по другим известным адресам проживания, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», а также с помощью СМС-сообщения, согласно отчета об извещении доставлено адресату. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении административного ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения административного ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права. Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не признана судом обязательной. Суд, исследовав письменные доказательства по административному делу, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса РФ). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика. В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Согласно ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 423 Налогового кодекса РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве адвоката. Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года. Из материалов дела следует, что за 2017 год административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 4590 рублей. Административному ответчику, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 169,65 рублей. Также административному ответчику начислены пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 33,28 рублей. Налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся задолженности по пеням, штрафам (л.д.11). Далее, административным истцом в адрес административного ответчика направил требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся задолженности по пеням, штрафам (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Как установлено судом и следует из материалов административного дела, до настоящего времени задолженность административным ответчиком перед налоговым органом не погашена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 045,79 рублей. Руководствуясь ст. ст. 179 - 180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по: - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2017 год в размере 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей (КБК взноса 18№), пеня в размере 33 (тридцать три) рубля 28 копейки (КБК пени 18№); - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): взнос за 2017 года в размере 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей (КБК 18№), пеня в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 65 копеек (КБК пени 18№). Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 045 (одна тысяча сорок пять) рублей 79 копеек. Реквизиты для оплаты задолженности по налогам (сборам), а также пени и штрафы, зачисляемые на счета органов федерального казначейства: Получатель – ИНН № (МИФНС № по <адрес>), расчетный счет № в БИК №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Динского районного суда <адрес> подпись Вишневецкая М.В. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МИФНС России по КК №14 (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее) |