Решение № 2-1033/2023 2-1033/2023~М-1048/2023 М-1048/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-1033/2023

№ 2-1033/2023

03RS0033-01-2023-001319-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Бикташевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ИП ФИО2 ФИО7 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о внесении аванса за поставку товара – смартфона Apple iPhone 13 128 Gb Midnight (далее смартфон Apple) стоимостью 64990 рублей, в соответствии с которым обязался произвести полную предварительную оплату товара в размере 64990 рублей, а ответчик обязалась передать предварительно оплаченный истцом товар в срок от 4 до 21 рабочего дня. Соответственно, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Apple. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предварительную оплату товара в полном объеме, однако ответчик в установленный п.4 договора срок смартфон Apple истцу не передал. По настоящее время истцу ответчиком товар не передан. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без удовлетворения, смартфон Apple не поставлен, денежные средства не возвращены.

Истец просит: расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple стоимостью 64990 рублей, заключенный между истцом и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 64990 рублей, сумму неустойки (пени) в размере 48092,60 рублей за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной истцу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что по настоящее время смартфон Apple ему не передан, денежные средства не возвращены, он неоднократно ездил в магазин, однако его требования не были удовлетворены.

Ответчик ИП ФИО2, третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителей" установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2); в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3); требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор купли- продажи, согласно которому ответчик обязался передать истцу в собственность смартфон Apple стоимостью 64990 рублей в срок от 4 до 21 рабочего дня со дня заключения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязался оплатить товар.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предварительно уплатив стоимость товара в размере 64990 рублей. Ответчик в установленный договором срок предварительно оплаченный товар истцу не передал.

Указанное подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком и сторонами не оспаривается.

Претензия истца о передаче товара или возврате уплаченных денежных средств, ответчиком оставлена без ответа.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, не передав истцу в установленный срок предварительно оплаченный товар.

С учетом того, что ответчик существенным образом нарушил условия договора, в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 64990 рублей.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 48092,60 рублей исходя из 0,5% в день от суммы предоплаты, за период просрочки с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку как установлено судом, предварительно оплаченный товар должен был быть передан истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При этом, с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости суд определяет размер данной компенсации равной сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 59041,30 рублей ((64990 + 48092,60 + 5000):2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4942 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО9 и ИП ФИО2 ФИО10 на приобретение товара: iPhone 13 128 Gb Midnight за 64990 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО11 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 ФИО12 (паспорт ) сумму предварительно оплаченного и не переданного товара по договору о внесении аванса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64990 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48092,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 59041,30 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО13ОГРНИП №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4942 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2023 года.