Решение № 2-2223/2021 2-2223/2021~М-1468/2021 М-1468/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2223/2021

Дело № 2-2223/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июня 2021 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинСтройИнвест», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «СахалинСтройИнвест», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав что между ООО «А ГРУПП» (Поставщик) и «СахалинСтройИнвест» (покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю металлопродукцию, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку металлопродукции в порядке и сроки, предусмотренные Договором поставки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А ГРУПП» (Кредитор), ООО «СахалинСтройИнвест» (Должник) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение Должником всех его обязательств, в том числе за уплату Должником суммы задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником. Размер предельной суммы ответственности Поручителя равен 15 000 000 рублей 00 копеек. В рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «А ГРУПП» в период ноябрь-декабрь 2020 поставило в адрес ООО «СахалинСтройИнвест» металлопродукцию на сумму 3 285 062 руб. 50 коп. Покупателем металлопродукция принята в полном объеме. претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленной металлопродукции, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес поставщика от Покупателя не поступало. Поставщик надлежаще исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки, обязательства же Покупателя до настоящего момента в полном объеме не исполнены. Производимыми Покупателем платежами в рамках указанного Договора поставки частично была погашена поставка по УПД № АХБ1011-039 от ДД.ММ.ГГГГ 500578,80 руб. сумма погашения составила 21 837. 50 руб. остаток УПД составил 478 162, 50 руб. Сума задолженности составила 3 263 225 руб. Гарантийным письмом ООО «СахалинСтройивест» гарантировал оплату задолженности в размере 3 263 225 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с неисполнением своих обязательств по погашению задолженности Покупателю ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности за поставленную металлопродукцию в размере 3 263 225 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по договору поручительства на сумму 3 263 225 руб. До настоящего времени задолженность Покупателем или Поручителем не погашена каких-либо мер к погашению образовавшегося долга со стороны Покупателя и Поручителя не принято. Таким образом, просит суд взыскать солидарно с ООО «СахалинСтройИнвест» и ФИО2 в пользу ООО «А ГРУПП» сумму основного долга в размере 3 263 225 руб. Взыскать солидарно с ООО «СахалинСтройИнвест» и ФИО2 в пользу ООО «А ГРУПП» неустойку в размере 397 883 руб.59 коп. Взыскать солидарно с ООО «СахалинСтройИнвест» и ФИО2 в пользу ООО «А ГРУПП» государственную пошлину в размере 26506 руб.

Представитель ответчика ООО «СахСпецСтрой», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ч.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела установлено, что ООО «А ГРУПП» (Поставщик) и «СахалинСтройИнвест» (покупатель) заключен Договор поставки № от 22.03.2016,

Поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, обязуется передать Покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в настоящим Договоре, согласно п. 1.1 Договора поставки № от 22.03.2016.

18 февраля 2020 между ООО «А ГРУПП» (Кредитор), ООО «СахалинСтройИнвест» (Должник) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от 18 февраля 2020 по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение Должником всех его обязательств, в том числе за уплату Должником суммы задолженности по договору поставки № от 22.03.2016, заключенному между Кредитором и Должником.

Согласно п.1 Договора поручительства № от 18 февраля 2020 Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за свой счет солидарно с Должником за исполнение Должником всех его обязательств, в том числе за уплату Должником суммы задолженности по Договору поставки № от 22.03.2016 г., заключенному между Кредитором и Должником.

Размер предельной суммы ответственности Поручительства равен 15 000 000 руб. (п.2 Договора поручительства). Срок действия Договора поручительства три года с момента заключения (п.4 Договора поручительства).

В период 10.11.2020 по 03.12.2020поставило в адрес ООО «СахалинСтройИнвест» металлопродукцию на сумму 3 285 062 руб. 50 коп. Покупателем металлопродукция принята в полном объеме, что подтверждается подписанными УПД.

Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленной металлопродукции, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес поставщика от Покупателя не поступало.

Поставщик надлежаще исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки, обязательства же Покупателя до настоящего момента в полном объеме не исполнены. Производимыми Покупателем платежами в рамках указанного Договора поставки частично была погашена поставка по УПД № АХБ1011-039 от ДД.ММ.ГГГГ 500578,80 руб. сумма гашения составила 21 837, 50.

Остаток задолженности составила 3 263 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «А ГРУПП» вручил претензию от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СахСпецСтрой» претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности за поставленную металлопродукцию в размере 3 263 225 руб., что подтверждается отметкой ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ адрес поручителя ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства по договору поручительства.

Таким образом, в настоящее время остаток непогашенной задолженности ООО «СахСпецСтрой» или ФИО3 составляет 3 263 225 руб.

В соответствии с п. 2.4. договора поставки № от 22.03.2016 если покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной, а в случае отсутствия товарной накладной, дата товарно-транспортной (транспортной) накладной.

Согласно п.6.2 договора поставки № от 22.03.2016 за несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции.

Согласно п.3 договора поручительства№ от 18 февраля 2020 предусмотрено, что поручитель обязан исполнить требование об исполнении обязательства за должника в течение 10 дней с момента получения.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ, регламентирует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 6.2 договора поставки подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, которая на 25.03.2021 составляет 397 883 руб. 59 коп.

Согласно ст.ст.322, 323 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 3 263 225 руб., по неустойке, рассчитанной истцом по состоянию на 25.03.2021 составляет 397 883 руб. 59 коп.

С учетом отсутствия заявлений от ответчиков о снижении неустойки, а также с учетом обстоятельств нарушения ответчиком прав истца, длительности этого нарушения, суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка в размере 397 883 руб. 59 коп. является соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ООО «Сахспецстрой», ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 506 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройИнвест», ФИО2 задолженность по договору поставки № от 22 марта 2016 года сумму основного долга в размере 3263225 рублей, неустойку в размере 397883 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26506 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.

Секретарь Морозова А.В.

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения подшит в дело № 2-2223/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска