Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рожина В.А.

при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области 29 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области, о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации МО «Субботинский сельсовет» Сафакулевского района Курганской области, о признании права собственности на движимое имущество – трактор модели Т-40. В обоснование требований указал, что в 2005 года он купил у ФИО3 в трактор модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий. За счет собственных средств он произвел ремонт трактора. Для эксплуатации трактора в личном хозяйстве необходима государственная регистрация права на указанный выше трактор, которая без решения суда невозможна.

Определением суда от 13 ноября 2017 года ненадлежащий ответчик Администрация МО «Субботинский сельсовет» Сафакулевского района Курганской области, заменен на надлежащих ответчиков – ФИО3 и инспекцию Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в заявлении. Также пояснила, что на приобретенный трактор никто не претендует, своих прав не заявляет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, пояснил, что действительно в 2005 году, он продал ФИО2 трактор модели Т-40, о котором истец указывает в исковом заявлении. Документы на трактор у него отсутствовали, так как он сам приобрел вышеуказанных трактор в 1995 году у физического лица, которое также владело вышеуказанным трактором без документов.

Представитель ответчика - Инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав мнение представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетеля ФИО1, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им с силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно п.1.4 Правил «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785 государственной регистрации и учету подлежат тракторы, самоходные дорожно - строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные машины. В соответствии с п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил документами подтверждающими право собственности на машину являются судебные документы (решения судов).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно, ФИО2 примерно 15 лет назад приобрел трактор модели Т-40, которым открыто владеет и пользуется с вышеуказанного времени. На данный трактор никто не претендует, своих прав не заявляет.

Согласно расписки от 15 августа 2005 года ФИО2 купил у ФИО3 трактор модели Т-40, за который расплатился бычком – полуторником.

По информации начальника инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области трактор колесный модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий по базе данных Федерального розыска и регистрации, не значится.

Согласно Отчета № 2 «Об оценке рыночной стоимости трактора Т-40» стоимость трактора колесного модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий, составляет 59000 рублей.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 владеет трактором колесным модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий, на законных основаниях. Объяснения истца, показания свидетеля, письменные материалы дела свидетельствуют об обоснованности рассматриваемых исковых требований. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они согласуются друг с другом, в своей совокупности подтверждают и дополняют доводы истца. Исследованными доказательствами установлено, что спорное транспортное средство не обременено правами иных лиц, спора о праве нет. В настоящее время зарегистрировать указанный трактор в органах Гостехнадзора истец не может в связи с отсутствием у него паспорта на трактор и правоустанавливающих документов.

ФИО2 необходимо зарегистрировать трактор колесный модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность и в связи с регистрацией приобрести право собственности на указанный трактор, но сделать это невозможно из - за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Признание права собственности на трактор колесный модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий истцу необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области, о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на трактор колесный модели Т-40, год выпуска 1983, заводской №, номер двигателя №, номер заднего моста отсутствует, цвет – синий.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья Рожин В.А.