СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1367/2017 2-1367/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого <адрес>, площадью 88,6 кв.м. в реконструированном состоянии, признании права собственности с учётом возведения лит.А2, площадью 26,7 кв.м., лит.А3, площадью 23,2 кв.м, холодной пристройки лит.1а, площадью 16 кв.м., переустройства п.6 из кладовой в с/у с установкой с/т приборов, сноса перегородки с увеличением площади жилой комнаты 4, заделки оконных проемов между поз.4 и поз.8, поз.1 и поз.7 с изменением назначения комнаты 1 из жилой в коридор, замены оконного проема дверным между поз.2 и поз.9, с изменением назначения поз.2 из жилой в коридор, обкладки кирпичом, указав в обоснование, что после приобретения жилого дома, ею без получения необходимых документов была произведена его реконструкция, из-за чего в настоящее время она не может ввести его в эксплуатацию и оформить право собственности.

ФИО1 дважды не явилась в суд, а именно 25 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Принимая во внимания указанные выше обстоятельства неоднократной неявки истца, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.