Решение № 2А-4146/2017 2А-4146/2017~М-4020/2017 М-4020/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-4146/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4146/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. при секретаре Филиппенко Л.А., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Левковой А.С. представителя административного истца - отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровска ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Врио начальника ОП № 4 УМВД России по гор. Хабаровску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года с установлением ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом. 28.11.2013 г. ФИО2 осуждена Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч. 1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 14.06.2016 г. ФИО2 освободилась условно-досрочно из исправительного учреждения на неотбытый срок 1 год 01 месяц 13 дней. Судимость не погашена, ФИО2 дважды в течение года была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на два года с установлением ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, возразила в части установления запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Помощник прокурора Левкова А.С. полагала необходимым удовлетворить требования в части, считала возможным установить явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания считала заявленным преждевременно. Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.13 названного закона, надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного в его п.2 ч.3 ст. 3 в отношении лица, указанного в ч.1 этой же статьи, имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу, и освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу названного закона. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 этого закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, отнесено к числу тяжких. Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела усматривается, что 28.11.2013 г. ФИО2 осуждена судом Индустриального района г. Хабаровска по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 14.06.2016 г. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Судимость не погашена, она дважды в течение года была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях, содержащимися в материалах дела. За время проживания по адресу <адрес> ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, замечена в частом употреблении спиртных напитков, неоднократно поступали жалобы от родственников на поведение ФИО2, официально не трудоустроена, за время срока условно-досрочного освобождения, ограничения исполняла в полном объеме. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2017 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.08.2017 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора. Решая вопрос об установлении ФИО2 ограничений, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливается перечисленные в данной статье административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить административное исковое требование в части установления ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При разрешении вопроса об установлении административных ограничений административному ответчику суд учитывает личность последней, характеризующий материал, согласно которому ФИО2 характеризуется отрицательно и приходит к выводу о необходимости установления следующих ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Административное исковое требование в части установления запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом, суд считает необоснованными, поскольку не подтверждены представленными доказательствами необходимости установления такого вида ограничения. Основанием для установления административного надзора является совершение ФИО2 двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершенных в городе Хабаровске непосредственно в районе проживания ФИО2, в связи с чем установление ограничения в виде запрета на выезд из города Хабаровска является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровска ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, сроком на два года с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания; в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов. В остальной части административного иска отказать. ФИО4 Захидовне, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.И. Герасимова Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2017 г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №4 УМВД по г. Хабаровску (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |