Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019

Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № Э 2-174/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 15 апреля 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Прасоловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, и в обоснование иска указала, что постановлением Главы администрации г. Рыльска Курской области № от <дата> ей был выделен земельный участок для строительства гаража и разрешено строительство кирпичного гаража.

В 1993 году она построила кирпичный гараж с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. своими силами и за свои средства. С 1993 года по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом и земельным участком, расположенным под ним, как своими собственными.

<дата> постановлениями администрации города Рыльска Курской области № и № гаражу и земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Согласно техническому плану общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно межевому плану площадь земельного участка под гаражом составляет <данные изъяты> кв.м.

Просит признать право собственности на строение гаража с подвалом площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м. в кадастровом квартале с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок из состава земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «объекты гаражного назначения», находящийся в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Рыльска Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации г. Рыльска Курской области № от <дата> ФИО1 был выделен земельный участок для строительства гаража и разрешено строительство кирпичного гаража (л.д. 43).

Построенный в 1993 году ФИО1 за счет собственных средств гараж представляет собой кирпичное здание, с одним подземным этажом, расположенное в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

Постановлением Главы города Рыльска № от <дата> земельному участку присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, стр. 18. (л.д. 47).

Постановлением Главы города Рыльска № от <дата> гаражу присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>. (л.д. 48).

Согласно уведомлению об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от <дата> № ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области было отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л.д. 49).

Согласно межевому плану, выполненному по заказу ФИО1 от <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 33-46).Согласно техническому плану здания гаража площадью <данные изъяты> кв.м. 1993 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, он расположен в пределах кадастрового квартала №, имеет 2 этажа, один из которых подземный (л.д. 9-32).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается Уведомлением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от <дата>.

Сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание, строение, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается Уведомлением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от <дата>.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что ФИО1 гараж строила своими силами, на выделенном для этой цели земельном участке.

Земельный участок, являющийся предметом спора, предоставлялся ФИО1 для гаражного строительства до введения в действие Земельного кодекса РФ, с 1993 года он постоянно находится во владении и пользовании истца. Обстоятельств, ограничивающих возможность предоставления спорного земельного участка в частную собственность, судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения истцом спорного недвижимого имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, состоящий из строения гаража с подвалом, общей площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером №, на земельный участок из состава земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: «объекты гаражного назначения», расположенный в кадастровом квартале №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (19.04.2019).

Судья:



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)