Решение № 2А-1862/2018 2А-1862/2018 ~ М-1422/2018 А-1862/2018 М-1422/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1862/2018




Дело №а-1862/2018


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 03 мая 2018 года

Советский районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... г.р., проживающей по адресу: РСО – Алания, <адрес>/ФИО6 <адрес>,

установил:


Начальник ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Просит суд установить административного надзора в отношении ФИО2 на три года и одновременно установив ей следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запрещение выезда за пределы РСО-Алания, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

3. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 07-00 час., за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

5. Запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.

В судебном заседании инспектор по надзору ФИО4 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по доводам, изложенным в административном иске.

Гражданка ФИО2 возражала против срока установления административного надзора, и просил суд снизить срок до двух лет.

<адрес> ФИО3 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> по изложенным в нем основаниям, и установить срок на два года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 ... была осуждена Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 (два) года. Постановлением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... в соответствии со ст. 84 УК РФ и п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ... «Об амнистии» ФИО2 от назначенного наказания была освобождена ...

... гр. ФИО2 вновь осуждается Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 6 (шести) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По Постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Освобождена ... по Постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания от ... В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней.

... ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость вновь осуждается Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от ... приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... был отменен ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.

... ФИО2 осуждается Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания общего режима.

По Постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... ФИО2 переведена в колонию-поселение. Освобождена ... по Постановлению Димитровградского городского суда <адрес> от ... с заменой не отбытой часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

Судимость по указанному преступлению по ч. 3 ст. 228 УК РФ, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 10 (десять) лет, т.е. ..., так как является особо тяжким преступлением (ч.5 ст.15 УК РФ).

В действиях ФИО2 усматривается на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, что является основанием для постановки под административный надзор согласно ст.3 ч.2 ФЗ-64 от ...

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы была поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно. Состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере <адрес> РСО-Алания с ... с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов». На учете в ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит.

Как указано в иске ФИО2 склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Приведенные данные, в соответствии с упомянутым выше Федеральным законом являются основанием для установления в его отношении административного надзора.

Исходя из положений ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... г.р., проживающей по адресу: РСО – Алания, <адрес>/ФИО6 <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... г.р., проживающей по адресу: РСО – Алания, <адрес>/ФИО6 <адрес>, административный надзор сроком на два года и одновременно установив ей следующие ограничения:

1. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запрещение выезда за пределы РСО-Алания, без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

3. Запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час. до 07-00 час., за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес>.

5. Запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г.Владикавказ (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Амнистия
Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ