Постановление № 5-15/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Гоцева Ольга Владимировна (<...>),

при секретаре Мордвиновой Н.И.,

рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> февраля 2018 года в <данные изъяты> минут возле дома <данные изъяты> Саратовской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и в адресованном суду заявлении указал, что вину в указанном административном правонарушении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> февраля 2018 года ФИО1 в указанный день в <данные изъяты> минут возле дома <данные изъяты> Саратовской области в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак «О 249 АН 58», в состоянии алкогольного опьянения.

На основании протокола <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> февраля 2018 года в <данные изъяты> минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> видно, что <данные изъяты> февраля 2018 года в <данные изъяты> минут ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с окончательным результатом 0,58 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <данные изъяты> февраля 2018 года № <данные изъяты> в указанный день в <данные изъяты> минут у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из рапорта сотрудника полиции усматривается, что <данные изъяты> февраля 2018 года в районе дома № <данные изъяты> Саратовской области был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено по результатам соответствующего освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, УФК Саратовской области; код подразделения 046)

КПП 645201001

ИНН <***>

ОКТМО 63650000

Номер счета получателям платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов

УИН: 18810464180940001153

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Согласовано судья О.В. Гоцева



Судьи дела:

Гоцева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ