Постановление № 5-91/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019

Дело № г.

28RS0№-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 16 сентября 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по Константиновскому району лейтенантом полиции ФИО8 в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении № АО 28056939/545, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в <адрес> ФИО6 находясь в <адрес> совершила иные насильственные действия в отношении гражданки ФИО2, а именно схватила её за волосы и повалила на пол, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, потерпевшая ФИО2, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО8, в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО6 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебное заседание доставлена не была, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в <адрес> ФИО6 находясь в <адрес> совершила иные насильственные действия в отношении гражданки ФИО2, а именно схватила её за волосы и повалила на пол, от чего последняя испытала физическую боль.

В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 собственноручно написала о своём не согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома. Около 16.00 часов она с детьми пошла в магазин, расположенный по <адрес> магазина она встретила ФИО3 И. и ФИО12, немного с ними поговорив она пошла вместе со своими детьми домой к ФИО3, чтобы помочь ей по хозяйству. Недолго побыв у ФИО3 И., она пошла к себе домой. Проходя по <адрес>, она услышала крики и шум из данного дома. В дом к Валерию она не заходила, а прошла вместе с детьми мимо. Прейдя к себе домой, она больше никуда не выходила.

- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут она пошла домой к своему соседу ФИО7. Вместе с ней к ФИО9 пошли ФИО19 и Ворса Михаил. Прейдя домой к Валерию, они накрыли стол и вчетвером стали распивать спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут домой к Валерию пришли ФИО21, ФИО3 и ФИО6. ФИО3 зайдя в дом, сразу же начала скандалить с ФИО11, который сразу же ушёл домой. После чего ФИО3 И. переключилась на ФИО9. Она стала заступаться за ФИО9, тогда ФИО6 схватила её за волосы и повалила на пол. В этот момент подбежали ФИО12 и ФИО3 И. и начали пинать её ногами по всем частям тела, всё это продолжалось около 5 минут. ФИО3 начала кидаться на ФИО9, кидать в него горшки с цветами. Она поднялась с пола и начала заступаться за Валерия. ФИО21 схватила её за руки, повалила её на пол, и вместе с ФИО3 И. снова начали её избивать ногами. В драку вмешался ФИО10, и выгнал ФИО12, ФИО3 И., а ФИО6 ушла чуть ранее. Дополнительно пояснив, что когда избивали ФИО6, ФИО17 и ФИО12, она обнаружила, что у неё пропал с пальца правой руки золой перстень с камнем и серебряная цепочка, которая в дальнейшем была найдена. От данных побоев она испытала сильную физическую боль.

- письменным дополнительным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 в доме у ФИО9 схватила её за волосы и повалила на пол, от этих действий она испытала физическую боль, а также пояснив, что ФИО12 в ходе драки нанесла ей около пяти ударов, а ФИО3 И. нанесла её около семи ударов, от которых она также испытала физическую боль. Также добавила, что никакого хищения её перстня с камнем не было, она ко всем присутствующим в доме у ФИО9 претензий не имеет;

- письменным объяснением свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут к нему в гости пришли ФИО10, ФИО2 и ФИО11 Они сидели в доме и распивали спиртные напитки. Позже к нему домой пришли ФИО6, ФИО12 и ФИО3 И.Е., которые начали скандалить с ФИО11, после чего ФИО11 ушёл домой. Позже ФИО1 схватила за волосы ФИО2 и повалила её на пол, а ФИО12 и ФИО3 И. начали бить её ногами. Затем они начали кидать горшки с цветами. ФИО10 выгнал ФИО3 И. и ФИО12 из его дома, а ФИО6 ушла немного раньше. Ему никто никаких телесных повреждений не причинял, он не желает никого привлекать к ответственности, желает чтобы с ФИО6, ФИО12 и ФИО3 И.Е. провели профилактическую беседу;

- письменным объяснением свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он проживает по адресу: <адрес>. Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 час. он пошёл в гости к ФИО9, вместе с ним пошли ФИО2 и ФИО11. Дома у ФИО9 они распивали спиртные напитки. Около 22 часов 50 минут в дом к ФИО9 зашли ФИО6, ФИО3 И. и ФИО12. Зайдя в дом ФИО3 И. сразу же начала скандалить с ФИО11, который сразу же ушёл домой. ФИО3 И. стала скандалить с ФИО9. За ФИО9 стала заступаться ФИО2. ФИО6 схватила ФИО20 за волосы, а ФИО12 и ФИО3 И. начали бить ФИО20 ногами. Затем ФИО3 И. начала кидать в ФИО9 горшки с цветами, после чего ФИО5 снова начала заступаться за Валерия. ФИО18 схватила ФИО2 за руки и повалила на пол. После чего ФИО12 и ФИО3 И снова начали избивать ФИО2. Он вмешался в их драку и выгнал их из дома. По внешнему виду ФИО2 было видно, что от причиненных побоев ей было больно;

- письменным объяснением свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришёл в гости к ФИО2. У неё дома находился ФИО10. Немного побыв у ФИО2 он, ФИО20 и ФИО19 пошли в гости к ФИО9, в доме у которого они стали употреблять спиртные напитки. Примерно около 22 часов 50 минут к ФИО9 домой пришли ФИО6, ФИО12 и ФИО3 И.. Зайдя в дом ФИО3 И. сразу же начала с ним скандалить, после чего он сражу же ушёл домой. Дополнительно пояснив, что когда они от ФИО13 пошли в гости к ФИО9, то он обратил внимание, что у ФИО2 на шее была цепочка. Кольца на её руках он не видел;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ она пошла в гости к своей подруге ФИО12, где вместе с ней они распивали спиртное. Около 10.00 часов они с ФИО18 пошли в магазин, купили пиво. Около магазина они встретили ФИО6 и ФИО2. Немного поговорив с ними, она вместе с ФИО12 и ФИО6 пошли к ней домой, так как ей нужно было управиться по хозяйству. Около 20 часов к ней домой пришла дочь ФИО6 и сказала, что её папа вместе с ФИО2 распивает спиртное дома у ФИО9. Она вместе с ФИО12, и ФИО6 пошли домой к ФИО9. Зайдя в дом ФИО1 она начала разговаривать с ФИО11. ФИО14 начала скандалить с ФИО6. Она начала заступаться за ФИО4 и ударила ФИО2 два раза ладонью по лицу. Била ли ФИО12 кого либо она не видела, также она не видела била ли ФИО6 кого либо. После того, как она ударила ФИО2 ФИО9 схватил цветочные горшки и начал кидать их в них, но не попал. После чего они пошли по домам. Дополнительно пояснив, что она не видела у ФИО15 ни какого кольца на руках;

- письменным объяснением свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 13.00 часов она находилась в гостях у подруги, после чего пошла домой. Около 17.00 часов к ней домой пришла её подруга ФИО3 И. и они с ней начали распивать спиртные напитки. Около 19.00 часов они с ФИО3 И. пошли в магазин, купили пиво. Около магазина они встретили ФИО6 и ФИО2. Немного с ними поговорив ФИО2 пошла домой, а она с ФИО3 И. и ФИО6 пошли домой к ФИО3 И., чтобы помочь ей управиться по хозяйству. Около 23.30 часов домой к ФИО3 пришла дочь ФИО4 и сказала, что ФИО2 распивает спиртное дома у ФИО9. Она, ФИО3 и Бойко вместе со своей дочерью пошли домой к ФИО9. Зайдя в дом, она увидела там ФИО10, с которым стала разговаривать. ФИО3 И. стала разговаривать в ФИО2. ФИО9 стал выгонять их из своего дома. ФИО3 И. начала бить ФИО2, а ФИО6 в это время стояла в дверном проёме. Хватала ли ФИО6 ФИО2 за волосы, она не видела. ФИО9 выгонял ФИО3 И. из своего дома, она отталкивала ФИО9 от ФИО3 И.. Немного погодя они все ушли. Дополнительно пояснив, что она никого не била, она видела на шее у ФИО2 цепочку, никакого кольца она не видела. Когда они с ФИО3 И. общались с ФИО2 около магазина, она также не видела на её руках никакого кольца;

- протоколом устного заявления от ФИО2, проживающей в <адрес> привлечении к ответственности ФИО24, ФИО6, ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут причинили ей побои, в ходе драки у неё пропал перстень, стоимостью 12 000 рублей, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. по телефону поступило сообщение от ст. УУП ОП по Константиновского района ФИО8 о принятии устного заявления от ФИО2, проживающей в <адрес> привлечении к ответственности ФИО21, ФИО6, ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут причинили ей побои, в ходе драки у неё пропал перстень, стоимостью 12 000 рублей;

За медицинской помощью ФИО2 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в <адрес> ФИО6 причинила ФИО2 иные насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно схватила её за волосы и повалила на пол, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО6 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОП по Константиновскому району Амурской области), номер счета получателя: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Гайдамак О.В.