Решение № 2А-3640/2024 2А-3640/2024~М-3838/2024 М-3838/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-3640/2024

Дело №2а-3640/2024

УИД 73RS0004-01-2024-007007-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 октября 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Ткаченко А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ряда административных ограничений, вместе с тем за время контроля ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, в течение года совершил 3 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 22.00 до 06.00 часов.

Административный истец – представитель ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить иск в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об участии не ходатайствовал. В письменном заявлении выразил свое согласие с иском, указав, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Ткаченко А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из руководящих разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.01.2024 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 08.05.2024 по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу 03.04.2024 решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Дело административного надзора заведено и ответчик ФИО2 поставлен на учет как административно-поднадзорное лицо 15.05.2024.

Таким образом, в настоящее время срок административного надзора не истек.

Несмотря на это, за период контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, в течение года совершил три административных правонарушения, имевших место 19.05.2024, 28.07.2024, 31.07.2024, за что, соответственно, был привлечен к административной ответственности: 20.02.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа, 30.07.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде предупреждения, 07.08.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Обоснованность привлечения к ответственности подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, не отменены и не оспаривались ответчиком, вступили в установленный срок в законную силу и принимаются судом во внимание.

Исходя из вышеизложенного, с учетом доводов административного искового заявления ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, данных о личности ФИО2, который участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно как не замеченный в конфликтных ситуациях и нарушениях общественного порядка в целях предупреждения совершения последним административных правонарушений и преступлений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часа до 06.00 часов.

При этом суд полагает возможным дополнить вышеуказанное ограничение исключением, связанным с обращением за медицинской помощью, поскольку назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, в том на осуществление трудовой деятельности и получение медицинской помощи.

Между тем, с учетом данных о личности ответчика, который за весь период нахождения под административным надзором допустил лишь одну неявку на регистрацию без уважительной причины, что следует из регистрационного листа, оснований для увеличения явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания суд в настоящее время не усматривает.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ответчиком новых преступлений и других правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предусмотренных законом оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующими административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Е. Козориз