Решение № 2А-544/2017 2А-544/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-544/2017Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года г. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волошкина О. А. при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б., с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-544/2017 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району. У С Т А Н О В И Л Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, которое мотивировано тем, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административных наказаний. Просит суд: заменить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 24 до 06 часов, на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня. Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. дала заключение о целесообразности удовлетворения заявленных требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 ч. 3, ст. 5 ч. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 11.01.2012 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 10.10.2014 года освобождён по отбытию наказания.Решением Боровичского районного суда Новгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (03 постановления от 25.04.2017 года, 01 постановление от 02.05.2017 года, 01 постановление от 09.06.2017 года, 01 постановление от 10.08.2017 года). На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, с учетом сведений об образе жизни, его поведении и соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ОМВД России по Лихославльскому району. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Боровичского районного суда Новгородской области от 17 сентября 2014 года, заменить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 24 до 06 часов, на административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключения случаев привлечения к трудовой деятельности, с сохранением ранее установленных ограничений. Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий судья О.А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД Росси по Лихослалвьскому району (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |