Постановление № 5-37/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-37/2020




Дело № 5-37/2020

11RS0009-01-2020-000140-58


Постановление


Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 12 февраля 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:


В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 067915 от 11.02.2020, согласно которому 11.02.2020 в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в фойе ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивался в совершении правонарушения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО4

Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает <данные изъяты>, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, – <данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, отягчающее и смягчающее ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 6 (шесть) суток.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания с 15 часов 30 минут 11 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)