Решение № 2А-606/2019 2А-606/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-606/2019

Дело 2а-606/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кулькова В.С.,

с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Шеиной О.А.,

при секретаре Пелагеиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Омску обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в <адрес><адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. После этого ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица и правовые последствия нарушений административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>. Кроме того, приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, т.к. на меры профилактического характера должным образом не реагирует, склонен к нарушению общественного порядка, установленные судом административные ограничения надлежащим образом не соблюдает. За период нахождения под административным надзором ФИО1 не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, склонен к совершению правонарушений, требует дальнейшего систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. В связи с чем УМВД России по <адрес> обратилось с данным заявлением в отношении ФИО1, в котором просило рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (с учетом ранее установленного ограничения - 4 раза в месяц) и запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Омску по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО <адрес> Шеиной О.А., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 1, 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом при административном надзоре могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором. После чего он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу: постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ; постановление <данные изъяты> № в <данные изъяты> Омске от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ; постановление <данные изъяты>. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление <данные изъяты>. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление <данные изъяты> г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. <данные изъяты>; постановление <данные изъяты> г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ; постановление <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. При этом данные правонарушения связаны с нахождением ФИО1 под административным надзором.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, требует дальнейшего систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера должным образом не реагирует, установленные судом административные ограничения надлежащим образом не соблюдает, склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, административное исковое заявление УМВД России по городу Омску в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,272-273 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес><адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (с учетом ранее установленного ограничения) и запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>