Постановление № 1-295/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-295/2020




№


Постановление


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 сентября 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Шакировой М.З.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ковалева А.А., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.25ч. до 11.26ч., находясь в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенного по <адрес>, открыто, со стеллажа похитил бутылку вина Узбекистан" объемом 0,75литра, стоимостью 207 рублей 99 копеек, после чего с похищенным товаром в руке миновал кассу № 3 не оплатив за него, при этом игнорируя законные требования сотрудников магазина ФИО3 и ФИО4 вернуться и оплатить за товар, скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО "Агрогорг" материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, подсудимый пояснил, что вину признал, раскаивается.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, указав, что это право, а не обязанность суда, с учетом характеризующих сведений, лицо не встало на путь исправления.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.3. УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, ущерб им возмещен в полном объеме, характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, социально адаптирован, имеет на иждивении двоих детей, <данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, и устанавливает его в размере 10 000 рублей.

Принимая решение, суд также учел обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а именно раскаяние, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> При этом, суд в отсутствии надлежаще оформленного заявления со стороны потерпевшего не рассматривал вопрос о прекращении дела за примирением сторон.

Ранее избранная мера пресечения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, диск - хранить при деле, остальное – уничтожить.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст.161 УК РФ.

Разъяснить необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебного приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: диск - хранить при материалах уголовного дела (вшит), осколки бутылки – уничтожить по месту хранения, поручив уничтожение сотрудникам МО МВД России "Ханты-Мансийский".

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Л.Л. Блашкова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ