СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1093/2018 2А-1093/2018~М-994/2018 М-994/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1093/2018

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1093/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 05 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Митюнина С.А.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 5. ст. 74 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.01.2006г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Общий срок лишения свободы – 10 лет 6 месяцев. Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию изменен на 10 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию изменен на 10 лет 4 месяца лишения свободы. 06.10.2015г. был освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней. В течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, одновременно установив ему ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа внутренних дел – Отдела МВД России по г. Прокопьевску и административного ответчика.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Митюнин А.С. считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 указанной статьи в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов усматривается, что 13.06.2007г. ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.01.2006г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Общий срок лишения свободы – 10 лет 6 месяцев. (л.д. 8-13).

Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию изменен на 10 лет 4 месяца лишения свободы. (л.д. 15-16)

06.10.2015г., постановлением Таштагольского городского суда <адрес> ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней. (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1995г. № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 дата погашения судимости определена – 06.10.2023г.

В течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-23)

Учитывая, что ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

Определяя срок административного надзора, суд учитывает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым назначить ФИО1 срок административного надзора сроком на 3 года.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту его жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по городу Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Г. Тихонова