Постановление № 5-281/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-281/2024

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



5-281-2024


Постановление


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда города Перми В.Л.Перов при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – 35.,

установил:


гражданин <адрес> ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1, не внёс очередной фиксированный авансовый платёж, в связи, с чем в силу части 5 статьи 133 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился, и со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживание, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации вплоть по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства выявлены ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки документов правонарушителя по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал и добавил, что его дочь проживает в городе <адрес> и является гражданкой Российской Федерации. В связи с чем, просит оставить его в России, так как он трудоустроен в медицинском учреждении по профессии, намерен в ближайшее время узаконить свое пребывание в России.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, о том, что забыл об истечении срока действия патента, так как был занят по работе, справкой о том, что ФИО1, не имея законных оснований для пребывания, с территории Российской Федерации со 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ не выехал, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, а также личность ФИО1, наличие у него являющихся гражданами Российской Федерации и проживающими в Российской Федерации «гражданской» супруги и малолетнего ребенка и сложившихся устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации в указанном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерным целям административного наказания, в связи с чем, в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ суд находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд.,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН №.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Л. Перов



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перов Виталий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ