Решение № 2А-708/2018 2А-708/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-708/2018

Адм.дело №2а-708/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2014и 2015 годах имел в собственности автомобиль ГАЗ-3303, а в 2015 году – автомобиль «Ситроен-Берлинго», в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога, размеры которого составили: за 2014 год – 4 266 руб., за 2015 год – 6 455 руб., но которые, однако, административным ответчиком были уплачены лишь частично, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу: за 2014 год в размере 3 524 руб. и пени в размере 421 руб. 82 коп.; за 2015 год в размере 1 125 руб. и пени в размере 26 руб. 25 коп., а всего: 5 097 руб. 07 коп.

Административный истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства, настаивает на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и п.4 ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2014 и в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль ГАЗ-3302, гос.знак «Х 204 РА 150», с мощностью двигателя 133 л/с, а также в 2015 году – автомобиль «Ситроен-Берлинго», гос.знак «Е 276 ХК 77», с мощностью двигателя 75 л/с.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ № по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 4 266 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие неполной уплаты налога, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере 3 524 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 421 руб. 82 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС РФ № по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление № от 13.09.2016г. об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 6 455 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено административным ответчиком лишь в размере 5 330 руб.

Вследствие неполной уплаты налога, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в размере 1 125 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 26 руб. 25 коп., которое, однако, также было проигнорировано административным ответчиком, в связи с чем, на основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района МО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

<адрес> от 16.11.2002г. №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории <адрес>.

Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 02.10.2013г., действовавшей в налоговый период 2014 года), налоговая ставка на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляла 32 рубля с каждой лошадиной силы.

Согласно ст.1 того же Закона (в редакции Закона МО от 22.10.2014г., действовавшей в налоговый период 2015 года), налоговая ставка на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет с мощностью двигателя: до 100 л.с. составляла 25 рублей с каждой лошадиной силы, а свыше 100 л.с. до 150 л.с. –40 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности транспортных средств, суд полагает исчисление административным истцом размеров транспортного налога и пени правильным, в связи с чем, считает требования МРИФНС РФ № по МО – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 524 руб. и пени в размере 421 руб. 82 коп., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 125 руб. и пени 26 руб. 25 коп., а всего: 5 097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 07 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов