Решение № 2А-1978/2021 2А-1978/2021~М-2075/2021 М-2075/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1978/2021

К делу № 2а-1978/21г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2021г. г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Истец, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН № адрес места регистрации: <адрес> (далее - Ответчик), который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2014 - 2016 годах ФИО1 являлась собственником следующих автотранспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом с физических лиц:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИА, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права 29.09.2010, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности транспортный налог с физических лиц:

-за 2014 год по ОКТМО 03625101 в размере 1 020,00 рублей, по сроку уплаты - не позднее 01.10.2015 г.,

-за 2015 год по ОКТМО 45358000 и ОКТМО 03625101 в общем размере 19 770,00 рублей, по сроку уплаты - не позднее 01.12.2016 г.,

-за 2016 год по ОКТМО 45358000 и ОКТМО 03625101 в общем размере 16 645,00 рублей, по сроку - не позднее 01.12.2017 г.

Инспекция ФНС России № 17 по г. Москве, по месту учета автотранспортного средства (ОКТМО 45358000) - Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, государственный регистрационный знак № руководствуясь положениями НК РФ, исчислила транспортный налог с физических лиц за 2014 год и направила в адрес Ответчика единое налоговое уведомление на уплату транспортного налога физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 18 750,00 рублей, по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные налоговые уведомления направлены в адрес Ответчика по почте заказными письмами и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 суммы исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2014-2016 года в установленные сроки не уплатил.

В отношении ФИО1 Инспекция и Инспекция ФНС России № 17 по г. Москве обращались к Мировым судьям судебных участков с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени»): ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ гола №.

Мировым судьями были вынесены судебные приказы о взыскании с Ответчика задолженности. Определениями мировых судей судебные приказы о взыскании с Медведского ФИО2 задолженности по имущественным налогам физического лица (по видам платежа «налог» и «пени») отменены, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

После отмены судебных приказов, Инспекция, в установленный положениями п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращалась в Крымский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физического лица (по видам платежа «налог» и «пени»).

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени рассчитываются по формуле (п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ):

Сумма пеней (СП) = Сумма недоимки (Н) x Количество календарных дней просрочки (КД) x 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России (СР). (СП=Н х КД х (СР/300)).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Следовательно, днём выявления недоимки является день, следующий за датой уплаты имущественных налогов физических лиц.

Днём выявления недоимки за 2014, 2015, 2016 года у Ответчика, является следующий за обозначенными в налоговых уведомлениях день, то есть - 11.10.20015 г., 02.12.2016 г., 02.12.2017 г., соответственно.

Уплата транспортного налога с физических лиц за 20104-2016 года ФИО1 по ОКТМО 45358000 в добровольном порядке не производилась. Инспекцией, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года признана безнадежной к взысканию и списана: 07.03.2018 г. в размере 56 250,00 рублей, 17.01.2020 г. в размере 18 750,00 рублей, 11.08.2020 г. в размере 34 375,00 рублей, что подтверждается распечаткой КРСБ «начисления с погашениями» по транспортному налогу с физических лиц ФИО1.

В связи с тем, что в установленные сроки, ФИО1 транспортный налог с физических лиц, не уплатил, на суммы недоимок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчету пени, включенной в требование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога, пени, штрафа на основании ст. 69 НК РФ.

Приказом ФНС России от 13.02.2017 № ММВ-7-8/179@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требований об уплате (возврате) налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам» утверждена форма требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (согласно приложению № 3 к вышеуказанному приказу).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

При формировании требования только об уплате соответствующих пеней графа «недоимка» заполняется справочно с указанием суммы недоимки (в том числе уплаченной (взысканной), на которую начислены указанные пени).

Инспекцией, в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.09.2020 № 37034, в котором сообщалось о наличии у Ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «пени». Срок добровольного исполнения требования: 02.11.2020 года. В требовании от 22.09.2020 г. справочно указаны суммы недоимок по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «налог» в размере 16 645,00 рублей и 18 750,00 рублей, на которые начислены пени. Требование направлено в адрес Ответчика в виде почтового отправления - заказного письма и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик в установленные сроки в добровольном порядке требование не исполнил.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 05.11.2020 № 19111 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 10.11.2020 г. о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «пени»).

Определением мирового судьи от 11.02.2021 года по делу № 2а-4225/69/2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «пени») отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «пени», отраженная в требовании № 37034 не оплачена в полном объеме, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1.

По состоянию на 03.06.2021 года общая сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц:

-по ОКТМО 45358000 по виду платежа «пени» составляет -14 355,97 рублей,

-по ОКТМО 03625101 по виду платежа «пени» составляет -3 279,73 рублей.

В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, просит взыскать c ФИО1 ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 17 635,70 рублей, в том числе:

-по пени по транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 03625101 в размере 3 279,73 рублей;

-по пени по транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 45358000 в размере 14 355,97 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России, КБК 18210604012022100110.

Судебные расходы возложить на должника.

Рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в отсутствие представителя налогового органа, в случае поступления от Ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.

От представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. В письменном возражении на административное исковое заявление просит в удовлетворении требований отказать ввиду того, что задолженности по налогам он не имеет, автомобиль ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ему никогда не принадлежал, что подтверждается решением крымского районного суда от 31.01.2019г. по делу № 2а-479/2019. Просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Истец, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, адрес места регистрации: 353380, <адрес>, 1 (далее - Ответчик), который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2014 - 2016 годах ФИО1 являлась собственником следующих автотранспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом с физических лиц:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из представленных материалов дела решением Крымского районного суда Краснодарского края от 31 января 2019 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю в удовлетворении административных исковых требований о взыскании налога и пени за транспортное средство автомобиль ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, VIN: №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. за общий период с 02.12.2016г. по 11.02.2018г. отказано в полном объеме.

В установленном законом порядке решение суда от 31.12.2019г. обжаловано не было и вступило в законную силу 01.03.2019года.

Таким образом, суд признает указанные факты относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно таблице начисления с погашениями по транспортному налогу с физического лица ФИО1 сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 года в размере 18 750,00 рублей списана налоговым органом 17.01.2020г. (л.д.20).

Согласно таблице начисления с погашениями по транспортному налогу с физического лица ФИО1 сумма недоимки по транспортному налогу за 2015-2016г.г. в размере 15 625,00 рублей списана налоговым органом 11.08.2020г. (л.д.21).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания суммы пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 355,97 рублей в отношении транспортного средства – автомобиля ШЕВРОЛЕ БЛЕЙЗЕР, VIN: 1GNCT18Z3K8103132, Год выпуска 1988, Дата регистрации права 06.11.1996, Дата утраты права 26.10.2016, - безнадежным к взысканию.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2014 - 2016 годах ФИО1 являлся собственником следующего автотранспортного средства, являющегося объектом налогообложения транспортным налогом с физических лиц:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИА, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности транспортный налог с физических лиц:

Вышеуказанные налоговые уведомления направлены в адрес Ответчика по почте заказными письмами и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 суммы исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2014-2016 года в установленные сроки не уплатил, что подтверждается таблицей начисления с погашением (л.д. 20,21).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени рассчитываются по формуле (п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ):

Сумма пеней (СП) = Сумма недоимки (Н) x Количество календарных дней просрочки (КД) x 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России (СР). (СП=Н х КД х (СР/300)).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Следовательно, днём выявления недоимки является день, следующий за датой уплаты имущественных налогов физических лиц.

Днём выявления недоимки за 2014, 2015, 2016 года у Ответчика, является следующий за обозначенными в налоговых уведомлениях день, то есть - 11.10.20015 г., 02.12.2016 г., 02.12.2017 г., соответственно.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по транспортному налогу с физических лиц по виду платежа «пени», отраженная в требовании № 37034 не оплачена в полном объеме, что подтверждается расшифровкой задолженности ФИО1.

По состоянию на 03.06.2021 года общая сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц в отношении транспортного средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИА, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-по ОКТМО 03625101 по виду платежа «пени» составляет -3 279,73 рублей.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Согласно подпункту 1 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рубля государственная пошлина уплачивается 4% цены иска, но не менее 400 рублей. При цене иска в 3 279, 73 рублей, 4% составляет 131,18 рублей. Учитывая требования настоящего пункта, взысканию подлежит уплата государственной пошлины в размере 400 рублей. При этом на административного ответчика ФИО1 льготы при уплате государственной пошлины, предусмотренные пунктом 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяются.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать c ФИО1 ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 03625101 в размере 3 279,73 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности: ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись