Решение № 2-221/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело №2-221/2021 УИД 54RS0003-01-2020-004782-22 Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 4 июня 2021 года Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Еременко В.И., при секретаре Лебедевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО13. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО13. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также на ее имя был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями выдачи кредита ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 105824,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО13., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором представитель Банка просит взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО17 и ФИО10 в солидарном порядке сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105824,73 руб., в том числе: просроченный основной долг 85133,37 руб.; просроченные проценты 20691,36 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,49 руб. В судебное заседание не явился представитель истца, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с поступившим заявлением, просил провести судебное заседание в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 ФИО17. и ФИО10 обратилась с заявлением о признании уточненного искового заявления, которое приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело при данной явке сторон. Ознакомившись с материалами дела, огласив поступившее заявление о признании иска, суд приходит к следующему. Участникам судебного заседания судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО17 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО4 в солидарном порядке сумму в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105824,73 руб., в том числе: просроченный основной долг 85133,37 руб.; просроченные проценты 20691,36 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316,49 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий В.И. Еременко. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 3 июня 2021 г. по делу № 2-221/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-221/2021 |