Постановление № 5-44/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело № по делу об административном правонарушении 12 сентября 2017 года г.Кораблино Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Никоновой С.М, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Лебедевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино Рязанской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка магазина и положил в карман своей куртки одну банку сельди филе кусочками ПД, массой 150 грамм, стоимостью 31 рубль 28 копеек, и направился к выходу из магазина, не расплатившись за данный товар, причинив таким образом АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вошел в магазин АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить продукты питания, однако понял, что с собой у него мало денежных средств. На прилавке он увидел банку филе сельди, убедился, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, взял эту банку с сельдью и положил в карман своей куртки, после чего направился мимо касс к выходу, не расплатившись за данный товар. На выходе он был остановлен сотрудником магазина, и доставлен в кабинет к администратору магазина, где вернул похищенную банку сельди. В содеянном раскаивается. В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО2 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе, в котором также указала, что свои показания, данные ранее, она поддерживает в полном объеме. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. По ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицируется мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); - копией фототаблицы (л.д.8-10); - письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО2 (л.д.11); - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д.12); - письменными объяснениями ФИО1 (л.д.13); - справкой АО «Дикси Юг» о закупочной стоимости товара (л.д.15). Изложенными доказательствами вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При исследовании данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественном положении установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. На основании п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в службу судебных приставов для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном законодательством. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кораблинского районного суда Рязанской области С.М. Никонова <данные изъяты> Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |