Определение № 12-215/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-215/2017

Дело №12-215/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ старшего лейтенанта полиции С. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ старшего лейтенанта полиции С. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить т.к. сделав остановку у обочины в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена» Дата обезличена он, включив аварийный сигнал, помог своей матери, которая практически не видит выйти из автомобиля и довел её с вещами до гардероба в поликлинику, при этом его автомобиль оставался с открытой дверью, так как в автомобиле оставался его младший сын. Просил также восстановить срок для обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить, указав, что постановление об административном правонарушение он получил на почте Дата обезличена.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, полномочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, согласно штемпелю на конверте, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на почту ...... Дата обезличена, согласно отметке почтальона, извещение оставлено Дата обезличена.

Между тем, в подтверждение доводов ФИО1 о том, что данное постановление он получил только Дата обезличена никаких доказательств суду не представлено. С настоящей жалобой ФИО1 обратился в Елабужский городской суд Республики Татарстан согласно штемпеля суда только Дата обезличена.

Таким образом, каких-либо уважительных причин, в связи с которыми жалоба своевременно не была направлена в суд не имеется и заявителем не представлена

При изложенных обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ старшего лейтенанта полиции С. по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП МВД по РТ старшего лейтенанта полиции С. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена отклонить.

Настоящее определение может обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: