Решение № 2-3437/2023 2-3437/2023~М-3300/2023 М-3300/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3437/2023Керченский городской суд (Республика Крым) - Гражданское УИД №RS0№-36 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Коротковой Л.М. при секретаре Чикмановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,- Истец – ФИО1 Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ФИО2 задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 23121.93 рублей, а именно: 22 464.42 рублей – задолженность по основному долгу, 657.51 рублей – задолженность по уплате процентов. В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, иск поддержал. Привлеченная по делу в качестве надлежащего ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных объяснений по делу не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № между РНКБ и ФИО3 последнему предоставлен лимит кредитования на 25 000 рублей. По условиям договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число каждого месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% суммы кредита; суммы процентов, начисляемых за пользование кредитом; суммы комиссии согласно тарифам Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д.31,51). На момент ее смерти у него имелась задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 121.93 рублей, а именно: 22 464.42 рублей – задолженность по основному долгу, 657.51 рублей – задолженность по уплате процентов (л.д.18) Из представленного суду наследственного дела № года к имуществу ФИО3 усматривается, что наследником его является дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства. (л.д.29 -49) В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из копии наследственного дела единственным наследником после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, а наследственное имущество состоит из автомобиля марки ПЕЖО 406, тип – легковой седан, 2003 года выпуска, стоимость которого не указана в наследственном деле (л.д.32), но, безусловно, превышает сумму задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск правомерно заявлен к ответчику, который и должен отвечать по долгам наследодателя. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Иск ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ФИО2 задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 23121.93 рублей, а именно: 22 464.42 рублей – задолженность по основному долгу, 657.51 рублей – задолженность по уплате процентов и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 893.66 руб., а всего 24 015 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Короткова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|