Решение № 2-1-1561/2026 2-1561/2026 2-1561/2026~М-735/2026 М-735/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-1-1561/2026

Дело № 2-1-1561/2026

УИД: 64RS0042-01-2026-001129-30


Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кашиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Лученковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Свои требования мотивируют тем, что заявитель является внучкой ФИО4 по отцу. Ее отец ФИО2 умер в 2006 г. В свидетельстве о смерти отца неверно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеющиеся расхождения в записях органов ЗАГС, не позволяют ФИО1 получить документы и записи органов ЗАГС, поскольку ввиду неустановленного родства ей в этом отказано.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО4 совершила дарение принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> своей внучке – заявителю ФИО1

Согласно положениям налогового законодательства, близкие родственники освобождаются от налогообложения при дарении друг другу.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации права на освобождение от налогового бремени.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении в графе отец указан – ФИО2, в графе мать - ФИО3.

Заявитель указывает, что ее бабушка по линии отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ совершила дарение принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> своей внучке – ей ФИО1

Согласно положениями налогового законодательства близкие родственники освобождаются от налогообложения при дарении друг другу.

Однако, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти отца заявителя неверно указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возможно подтвердить родство между ней и ее бабушкой по линии отца.

Отец заявителя, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Имеются сведения о рождении, заключении брака и рождении ребенка.

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> года в графе отец указан ФИО5 и в графе мать ФИО4 (заинтересованное лицо).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя приведенные письменные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и тоже лицо, доводится заявителю родным отцом.

Наличие ошибки в свидетельстве о смерти отца, не позволяет заявителю обратиться в налоговый орган для освобождения от налогообложения в связи с заключением договора дарения земельного участка между ФИО1 и ее бабушкой по отцу ФИО4.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявителю заинтересованное лицо ФИО6 доводится родной бабушкой и матерью ее родного отца ФИО2, соответственно.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как внучка и бабушка.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, для реализации права на освобождения от налогового бремени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между внучкой и бабушкой.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий