Постановление № 5-446/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-446/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2019 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бадлееве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, временно не работает, замужем, имеет на иждивении одного ребёнка,

у с т а н о в и л:

04 сентября 2019 года УУП Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 составлен протокол № 08РК057660 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1.

07 сентября 2019 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Участковый уполномоченный УМВД по г. Элиста ФИО2 в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

Представитель ООО «Бест Прайс» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объект данного правонарушения составляют отношения собственности.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2006 г., 14 июня 2006 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года»).

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении № 08РК057660 от 04 сентября 2019 года следует, что 04 сентября 2019 года в 18 часов 20 минут в магазине ООО «Бест Прайс» № 3933 (Фикс Прайс), расположенном по адресу: <...>, ФИО1 совершила тайное хищение путем кражи средства для мытья посуды АОС стоимостью 27 руб. 08 коп., конфет «КитКат» весом 202 гр. стоимостью 62 руб. 25 коп., красок акварельных стоимостью 24 руб. 17 коп., паштета печеночного стоимостью 18 руб. 17 коп., средства для унитазов «Бреф» стоимостью 40 руб. 51 коп., печенья «Орешки» весом 300 гр., стоимостью 34 руб. 58 коп., сока «Сады Придонья» стоимостью 10 руб. 56 коп. в количестве 2 штуки, сока «Сады Придонья» стоимостью 10 руб. 53 коп. в количестве 2 штуки, причинив ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Бест Прайс» на сумму 227 руб. 85 коп.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 08РК057660 от 04 сентября 2019 года; объяснениями ФИО3 от 4 сентября 2019 года; объяснениями ФИО1 от 04 сентября 2019 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 сентября 2019 г.; актом о закупочной стоимости товаров; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, полностью признавшей вину и давшей признательные показания относительно события правонарушения, и иными имеющимися в деле документами.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по Республике Калмыкия, ИНН <***>, БИК 048580001, КБК 18811690040046000140, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408190080576601, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова