Приговор № 1-142/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-142/2020 Именем Российской Федерации город Буйнакск 22 сентября 2020 г. Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова А.Р., при секретаре Манатовой Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З., подсудимого ФИО1, его защитника Омарова О.А., а также потерпевшего ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Преступление им совершено в г.Буйнакске Республики Дагестан при следующих обстоятельствах. 5 июня 2020 года, примерно в обеденное время, (более точное время не установлено), у ФИО1, находившегося по адресу: Республика Дагестан, город Кизилюрт, трасса Р217 «Кавказ» (М29), 754-й километр, около автозаправочной станции «Люкс», возник преступный умысел направленный на хищение имущества ФИО5 в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием. В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 уговорил ФИО5, приехать в г. Кизилюрт на вышеуказанную автозаправочную станцию «Люкс», для совместной поездки в город Пятигорск. По приезду в город Кизилюрт ФИО5, по предложению ФИО1 поехал вместе с ним в город Пятигорск, на автомобиле марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS, принадлежащем ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 5 июня 2020 г. в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у последнего одолжить ему 12 000 рублей, при этом, не имея намерения на возврат указанных денежных средств. ФИО5, будучи обманутым и неосведомленным о совершаемом в отношении него преступлении, доверившись, передал 12 000 рублей ФИО1, которые последний потратил на свои личные нужды. 8 июня 2020 г., по приезду в г. Буйнакск Республики Дагестан, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО5 в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, примерно в 02 часа 00 минут (более точное время не установлено), находясь около дома № 30, расположенного в микрорайоне «Дружба» города Буйнакска, под предлогом якобы необходимости поехать за денежными средствами в пос. Jleнинкент гор. Махачкала, завладел автомобилем марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS, стоимостью 320 000 рублей принадлежащим ФИО5, и мобильным телефоном марки «Xiao- mi» Redmi Note 7 в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, с установленной СИМ-картой сети ПАО «МТС» за абонентским номером № стоимостью 2 000 рублей, который ФИО1, попросил у ФИО5, передать ему во временное пользование якобы для того, чтобы по приезду обратно в г. Буйнакск из пос. Ленинкент г. Махачкала созвониться с ним. При этом, ФИО1, не имел намерения, возвратить вышеуказанный автомобиль и вышеуказанный мобильный телефон с установленной СИМ-картой ФИО5 ФИО5, будучи обманутым ФИО1, не располагая сведениями о совершаемом в отношении него преступлении, доверившись ФИО1, передал последнему во временное пользование автомобиль марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS, стоимостью 320 000 рублей и мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 7 в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, с установленной СИМ-картой сети ПАО «МТС» за абонентским номером №, стоимостью 2 000 рублей. Получив путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО5, автомобиль марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS и мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 7, с установленной СИМ-картой сети ПАО «МТС» за абонентским номером №, ФИО1 поехал на похищенном автомобиле в с. Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия, Доехав до с. Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия 08.06.2020, примерно в 09 час. 00 минут ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях получения имущественной выгоды, реализовал автомобиль марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS принадлежащий ФИО5, неустановленному следствием лицу за 50 000 рублей. 11.06.2020, примерно в обеденное время, (более точное время следствием не установлено), ФИО1, находясь в микрорайоне «Белая Ромашка» города Пятигорска Ставропольского края, около магазина «Пятерочка» по проспекту Калинина, № 2, в целях получения имущественной выгоды, реализовал похищенный путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО5 мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 7 неустановленному следствием лицу за 5 000 рублей, при этом СИМ-карту сети ПАО «МТС» за абонентским номером №, изъял из мобильного телефона и выбросил. Денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные от продажи автомобиля марки Лада 219020 «Гранта» за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS и 5 000 рублей, полученные от продажи мобильного телефона марки «Xiaomi» Redmi Note 7 в корпусе черного цвета, принадлежащих ФИО5, Магомедов X.М. израсходовал на свои собственные нужды. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5, крупный материальный ущерб в размере 346 000 рублей. То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что примерно 4 июня 2020 г. он вызвал такси, находясь дома в <адрес> по адресу м/р Дружба, <адрес>, так, как ему необходимо было поехать в Каспийск, куда его отвез таксист по имени ФИО5. По приезду на место он оплатил ФИО5 1 000 рублей, после чего они с ним познакомились, обменялись номерами мобильных телефонов. На следующий день 5 июня 2020 года, примерно в обеденное время, когда он находился по адресу: РД, г. Кизилюрт, трасса Р217 «Кавказ» (М29), 754-й километр, около автозаправочной станции «Люкс». Ему было нужно поехать на похороны друга ФИО2, у него имелся мобильный телефон, номер в настоящее время и мобильного оператора он не помнит, на указанном мобильном телефоне, имелось приложение Сбербанк-онлайн. Он заказал себе квартиру в г. Пятигорске, воспользовавшись вышеуказанным мобильным приложением. После чего приложение у него заблокировалось и он не смог более пользоваться указанным приложением, при себе имелась сумма денежных средств около 5 000 рублей так, как данная сумма денежных средств была для него недостаточной он начал думать, где можно найти денежные средства на поездку в Пятигорск. Он вспомнил про ФИО5 так, как последний ему показался доверчивым, находясь в вышеуказанном месте, он решил по средством обмана ФИО5 похитить имущество последнего, а именно завладеть денежными средствами, автомобилем марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus и одним из его мобильных телефонов, принадлежащими ФИО5. После этого он позвонил ФИО5 и попросил приехать к нему в г. Кизилюрт на автозаправочную станцию «Люкс», также он объяснил ему, что у него умер друг и нужно поехать в г. Пятигорск на похороны последнего. Кроме того он пообещал ему, что оплатит ему питание, жилье и бензин. ФИО5 его предложение устроило и через час примерно он приехал к нему на вышеуказанную АЗС «Люкс», откуда они поехали в г. Пятигорск Ставропольского края. В этот же день 5 июня 2020 г., ночью они приехали в город Пятигорск Ставропольского края, где он снял квартиру № 19 на ул. Орджоникидзе д. 4. В 22 часам 00 минут он попросил ФИО5 одолжить ему 12 000 рублей, также он обещал ФИО5, что вернет эти деньги по возвращению в Буйнакск, ФИО5 поверил ему и снял для него со своей банковской карты 12 000 рублей. Указанную сумму денежных средств он не имел намерения Мусе возвращать. 12 000 рублей он потратил на собственные нужды. 6 июня 2020 г. за ним приехали друзья, с которыми он поехал в г. Ессентуки, откуда он поехал в п. Юца на похороны друга Антона. ФИО5 в это время находился в Пятигорске и ждал его возвращения. ФИО3 ФИО5 марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus, находилась во дворе возле дома, где они снимали квартиру. 6 июня 2020 года они с ФИО5 перед тем, как выехать в Буйнакск погуляли по Пятигорску, он познакомил ФИО5 со своими друзьями. Примерно к часу дня они выехали с Пятигорска в Буйнакск, по пути заехали в Махачкалу, примерно 8 июня 2020 г. после 00 часов 00 минут они приехали в г. Буйнакск. Примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, напротив автозаправочной станции «Сафар», так как до этого более удобно случая, путем обмана завладеть автомашиной марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus и телефоном марки «Xiaomi» Redmi Note 7, с сим-картой мобильного оператора «МТС», принадлежащими ФИО5 не представлялось возможным, он сказал ФИО5, что якобы поедет за своими денежными средствами в пос. Ленинкент г. Махачкалы к товарищу, а также сообщил ФИО5, что по приезду оплатит последнему 12 000 рублей, которые брал в долг, находясь в Пятигорске, а также сообщил ФИО5, что на мобильном телефоне села батарейка и попросил на время у ФИО5 мобильный телефон марки «Xiaomi», чтобы по приезду в город Буйнакск связаться с ним. ФИО5 передал ему вышеуказанный автомобиль и телефон «Xiaomi» Redmi Note 7, в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «МТС», указанные автомобиль и мобильный телефон он не намеревался возвращать ФИО5. В Ленинкенте у него денежные средства не имелись, никакой товарищ не жил в указанном населенном пункте и возвращаться обратно в Буйнакск к ФИО5 он не собирался. ФИО5 поверил ему и оставил свой автомобиль для того, чтобы он поехал за деньгами в п. Ленинкент г. Махачкалы, а также передал ему вышеуказанный мобильный телефон. Он же через Кизилюрт выехал в сторону с Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия так, как слышал, что в этом селе можно продать, любой похищенный автомобиль. Примерно после 4 часов утра он приехал в с. Сурхахи Республики Ингушетии, где примерно в 09 часов 00 минут 8 июня 2020 он продал за 50 000 рублей автомобиль ФИО5, которым он завладел путем обмана. Кому именно он продал автомобиль марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus, принадлежащий ФИО5 не помнит, однако этот человек интересовался у него, краденная ли автомашина, на что он ответил, что автомобиль принадлежит ему и срочно нужны деньги. Покупатель поверил ему и приобрел у него автомобиль ФИО5 за 50 000 рублей, документы от автомобиля были в салоне машины, и это тоже вероятно вызвало у покупателя доверие. Документы от автомобиля и ключи он передал покупателю после того, как последний расплатился с ним. После чего он поехал в Пятигорск, потом в Сочи, оттуда в Анапу, а из Анапы в Москву, где проживал неподалеку от станции метро Люблино в хостеле. 11 июня примерно в обеденное время, находясь в г. Пятигорске он продал за 5 000 рублей возле магазина «Пятерочка» по пр. Калинина, № 2 в микрорайоне «Белая Ромашка», похищенный путем обмана телефон марки *Ксиоми Redmi Note 7 в корпусе черного цвета, покупатель интересовался, краденный телефон или нет, на что он ему заявил, что телефон принадлежит ему и продает так, как срочно нужны денежные средства. Имени покупателей, приобретавших у него похищенное путем обмана имущество ФИО5, не помнит. 4 августа 2020 г. он выехал из Москвы на автобусе в Хасавюрт. На въездном Артезианском посту на границе Республики Калмыкии и Республики Дагестан ему сообщили, что на него имеется ориентировка, после чего его отвезли в Тарумовку, где передали сотрудникам полиции, которые доставили его в ОМВД России по г. Буйнакску. 12 августа 2020 г. его мама передала ФИО5 346 000 рублей, т.е. погасила перед ФИО5 весь материальный ущерб, который последний получил от его преступных действий. Также он просил маму попросить у ФИО5 прощения от своего имени по вышеуказанному факту, насколько ему известно, у ФИО5 к нему более претензий не имеется. Вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО5 показал, что официально он нигде не трудоустроен, ранее подрабатывал, занимаясь перевозкой граждан в фирме «Такси 24». У него имелся автомобиль марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus. 4 июля 2020 г. он, как обычно работал, примерно в дневное время суток ему поступил заказ с 3 подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>4. Он подъехал по указанному адресу и к нему в машину присел парень ранее ему незнакомый по имени Хаджимурад, который попросил отвезти его в г. Каспийск, что он и сделал. По пути в Каспийск они с Хаджимурадом познакомились, обменялись номерами телефонов, по приезду на необходимый адрес в г. Каспийске Хаджимурад оплатил ему 1000 рублей. На какой адрес именно в г. Каспийске он его отвез в настоящее время не помнит. На следующий день 5 июня 2020 г. в дневное время, точное время не помню, Хаджимурад позвонил к нему на мобильный телефон с номера 8 928 958 21 91, который как позже выяснил, принадлежит его матери и попросил приехать за ним в г. Кизилюрт иа заправку «Люкс», расположенную на участке трассы Р217 «Кавказ» (М29), 754-й километр между Кизилюртом и Хасавюртом. По приезду на место, Хаджимурад предложил ему поехать с ним в г. Пятигорск на соболезнования к другу, сроком на 2 дня и обещал, что будет оплачивать питание и заправку автомобиля на автозаправочных станциях. Данное предложение его устроило, и они вдвоем выехали в Пятигорск. 5 июня 2020 г., находясь в Пятигорске Хаджимурад, попросил его дать в долг 12 000 рублей, обязался по приезду в Буйнакск вернуть ему данную сумму денежных средств. Указанные 12 000 рублей, он предоставил в долг Хаджимураду так, как доверился последнему. Он с Хаджимурадом 2 дня провели, в Пятигорске он оставался на съемной квартире, а Хаджимурад периодически ездил с друзьями в гор. Ессентуки, машина находилась на стоянке в гостинице. Ночевать Хаджимурад приезжал в вышеуказанную квартиру, они с ним вместе изредка вместе выходили перекусить и прогуляться по городу. В Пятигорске они находились 2 дня и 07 июня 2020 года выехали в 11 часов 00 минут в Буйнакск, приехали обратно, после чего в 02 часов 00 минут 8 июня 2020 г., находясь по адресу; <адрес>, напротив автозаправочной станции «Сафар», Хаджимурад попросил его передать, принадлежащий ему автомобиль марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 rus для того, чтобы съездить за денежными средствами в пос. Ленинкент гор. Махачкалы. Хаджимурад обещал ему вернуться обратно. Он доверился Хаджимураду, отдал к последнему ключи от автомобиля. Спустя некоторое время, так как продолжительное время Хаджимурад не возвращался в Буйнакск, он позвонил к последнему и Хаджимурад сказал, что уже едет обратно. Через некоторое время он снова позвонил Хаджимураду, однако телефон последнего был отключен. 12 августа 2020 г. к нему домой пришла ФИО4 мама Хаджимурада, так как последний находился под домашним арестом, которая возместила ему весь ущерб, в размере 346 000 рублей, причиненный преступными действиями Хаджимурада, Сусана попросила у него прощения от имени сына, после чего он примирился с Хаджимурадом и простил последнего. Претензий к Хаджимураду не имеет. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что 04.06.2020 ее сын ФИО1 в вечернее время суток вышел из дома, предварительно сообщив, что выходит во двор дома за сигаретами. Спустя несколько дней к ней домой пришел ранее ей незнакомый мужчина, представившийся ФИО5. Последний сообщил, что является таксистом и сказал, что выезжал с сыном за пределы Республики Дагестан и находился с ним в <адрес>горск, по приезду в <адрес>, ФИО5 передал Хаджимураду, по просьбе последнего, принадлежащий ФИО5 автомобиль марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS. Автомобиль, как сказал ФИО5, Хаджимураду понадобился для того, чтобы поехать за денежными средствами в пос. Ленинкент гор. Махачкалы, после чего обещал вернуться обратно, однако после этого якобы перестал выходить на связь с ним и в итоге автомобиль ФИО5 не вернул. В последующем 13.06.2020 ее сын Хаджимурад вышел с ней на связь с абонентского номера <***> и сообщил, что с ним все хорошо, на ее вопрос, где находится и где автомобиль ФИО5, Хаджимурад ответил, что находится в г. Армавир, а также пояснил, что автомобиль ФИО5 при нем, после чего попросил ее перевести 2 000 рублей, якобы для того, чтобы вернуться домой, она перевела Хаджимураду 2 000 рублей, как и просил Хаджимурад, после чего последний опять перестал выходить с ней на связь. Денежные средства она переводила на банковскую карту, принадлежащую ранее ей незнакомому мужчине и закрепленной посредством мобильного банка за абонентским номером <***> (ФИО18 С.), после того, как Хаджимурад перестал выходить с ней на связь, она позвонила на вышеуказанный номер, однако ответивший мужчина сообщил, что он проживает в <адрес>, ее сына Хаджимурада не знает, последний снял денежные средств, переведенные ею для сына с банковской, карты, после чего последний уехал в неизвестном направлении. 12 августа 2020 г. она возместила ФИО5 весь ущерб, в размере 346 000 рублей, причиненный преступными действиями Хаджимурада. Виновность ФИО1 подтверждается также следующими письменными доказательствами: заявлением гражданина ФИО5, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Буйнакску за № 988 от 13.06.2020 (л.д. 6); рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Буйнакску лейтенанта полиции ФИО6 от 17.06.2020 (л.д. 17-18); ответом Врио начальника УГИБДД МВД по РИ полковника полиции Кол- чина Д.Н. № 22/2592 от 12.08.2020, согласно которому автомобиль марки Лада Гранта за государственными регистрационными знаками С 614 КХ 102 RUS 8 июня 2020 г. в 04 часа 45 минут пересек границу между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия (л.д. 141а-141б). Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно и в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, потерпевший к нему претензий не имеет. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, превентивной цели наказания, предусмотренной ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, постановив считать это наказание условным, без штрафа и без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – в виде домашнего ареста. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Р. Омаров Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Абдурахман Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-142/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |