Решение № 2А-1466/2018 2А-1466/2018~М-1325/2018 М-1325/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-1466/2018

Дело № 2а-1466/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 29 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.

с участием заместителя прокурора прокуратуры г.Моршанска ФИО1

при секретаре Стегачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить административный надзор сроком на 3 года ФИО2 со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; запретить появление в общественных местах в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, действующий на основании доверенности – ФИО3 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора прокуратуры г. Моршанска ФИО1 полагавшего необходимым административное исковое заявление ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании было установлено, что 15.03.2006 года ФИО2 был осужден Московским городским судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

Приговором Моршанского районного суда от 23 декабря 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Московского городского суда от 15.03.2006 года окончательно определить ФИО2 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 30 августа 2012 года приговор Моршанского районного суда от 15 марта 2006 года в отношении ФИО2 изменен:

Считать ФИО2 осужденным по приговору Московского городского суда от 15 марта 2006 года по:

п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по ч.2 ст 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 считать осужденным к 12 годам 09 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ действия ФИО2 относятся к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области от 04.04.2008 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в <данные изъяты> взысканий не имел. В <данные изъяты> находится с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <данные изъяты>. Поощрений не имеет. В общественной жизни отряда участия не принимает. Вину в совершенном преступлении не признает, не раскаивается. Оказывает негативное влияние на других осужденных. В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Внешний вид не всегда опрятный. В обращении к представителям администрации ведет себя не всегда тактично. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них отрицательно. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и получения передач.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16мая 2017г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, он должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При выборе административных ограничений судом должны учитываться обстоятельства совершения преступлений.

Устанавливая административные ограничения в виде запрета появления в общественных местах в период с 22-х до 6 часов следующих суток, суд исходит из следующего.

Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указанное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При этом суд учитывает, что согласно приговора Московского городского суда от 15 марта 2006 года ФИО2 совершил преступление в ночное время.

ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая общее количество дисциплинарных взысканий - <данные изъяты> неоднократное водворение административного ответчика в ШИЗО на срок от 10 до 15 суток, то обстоятельство, что в настоящее время взыскания не погашены, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым определить ФИО2 срок административного надзора 3 года.

Суд полагает, что вышеуказанные административные ограничения и срок административного надзора 3 года - обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. Один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

2. Запретить появление в общественных местах с 22-х до 6-ти часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 29 ноября 2018 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова