Решение № 2-1664/2017 2-1664/2017~М-1394/2017 М-1394/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1664/2017

Дело № 2-1664/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 12 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Котляревском Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику 27000 долларов США, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок займа возвращен не был, стороны договорились пролонгировать займовые отношения сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также узаконить обязательственные отношения путем заключения договора займа и выдачи расписки, нотариально заверенной. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена сумма в размере 1080000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Следовательно, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в долларовом эквиваленте в размере 27000 долларов США дублирует займовый рублевый платеж в размере 1080000 рублей. За период с августа 2014 года по октябрь 2015 года была возвращена сумма основного долга в размере 778000 рублей. Согласно пункту 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора ответчик обязуется ежемесячно выплачивать 3 процента от суммы займа, эквивалентной сумме в 27000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты, что соответствует 32400 рублей в месяц исходя из курса ЦБ РФ 40 рублей за 1 доллар США. Ежемесячные проценты по договору за 5 месяцев составили 162000 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738867 рублей 61 копейка, из которых: 302000 рублей - сумма основного долга, 162000 рублей – проценты за предоставление суммы займа за 5 месяцев, 274867 рублей 61 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 162 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 630 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 186 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику 27000 долларов США, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный срок займ возвращен не был, стороны договорились пролонгировать займовые отношения, и ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа, согласно которому, истец передает в собственность ответчику 1080000 рублей, эквивалентной сумме в 27000 долларов США на дату возврата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от того же числа.

Следовательно, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в долларовом эквиваленте в размере 27000 долларов США дублирует займовый рублевый платеж в размере 1080000 рублей.

Истец указал, что за период с августа 2014 года по октябрь 2015 года, ответчиком была возвращена сумма основного долга в размере 778000 рублей.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено, также как не представлено доказательств того, что ответчик имеет перед истцом иной размер задолженности, чем заявляет истец, в связи с чем суд взыскивает с него в пользу истца сумму основного долга в размере 302 000 рублей (1080000 рублей - 778000 рублей).

Доводы ответчика изложенные в заявлении (л.д.15-16) о том, что ответчик предоставил истцу жилой дом для проживания, при этом истец не оплачивает арендные платежи, не имеет правового значения для разрешения спора по требованиям, заявленным истцом.

Согласно пункту 5 договора займа, в течение срока действия договора ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу три процента от суммы займа, эквивалентной сумме в 27000 долларов США.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за 5 месяцев в сумме 162 000 рублей (1080000 х 3% х 5 месяцев).

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно заявленному истцом требованию, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 630 рублей 24 копейки. Расчет истцом произведен исходя из суммы основного долга – 302 000 рублей по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, расчет представлен в материалы дела.

В связи с тем, что данный расчет не оспорен стороной ответчика и проверен судом, суд считает обоснованным удовлетворить требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 186 рублей 30 копеек.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 09.10.2014г. в размере 302 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 162 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.01.2016г. по 01.04.2017г. в сумме 34 630 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 186 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года