Постановление № 5-146/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-146/2020Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении пгт Грибановский 30 июля 2020 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, защитника Асташова Е.Н., допущенного к участию в дела по письменному ходатайству ФИО2, инспектора ДПС ОМВД по Грибановскому району Воронежской области ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 23.03.2020 в 07 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем АУДИ-А4 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел боковой интервал, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1. В результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что при повороте на перекрестке выбрал недостаточный боковой интервал, не учел, что дорога скользкая и в результате столкнулся с движущимся ему на встречу автомобилем. Защитник Асташов Е.Н. полагал, что с учетом раскаяния и признания вины ФИО2, с учетом фактических обстоятельств дела и наступивших последствий, справедливым и соразмерным наказанием будет наказание в виде штрафа. Просил учесть, что работает ФИО2 в другом населенном пункте и для движения на работу ему необходим личный транспорт. Инспектор ДПС ОМВД по Грибановскому району Воронежской области ФИО3 полагал, что вина ФИО2 доказана, протокол об административном правонарушении является законным и обоснованным. Потерпевший Потерпевший №1, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт правонарушения и виновность в нем ФИО2, помимо его объяснений, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, содержащим описание деяния; - схемой места совершения административного происшествия, где отражена обстановка на месте происшествия после ДТП, расположение транспортных средств после столкновения; - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2020, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с нарушением 23.03.2020 в 07 часов 15 минут <адрес>, пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, приведшего к столкновению с автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №; - заключением эксперта № 235 от 08.05.2020, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Характер и морфологические особенности повреждения, позволяют считать, что оно причинено тупым (твердым) предметом, механизм его образования представляется – ударным. Объективная клиническая симптоматика, описанная при поступлении пострадавшего в медицинскую организацию, последующий ее регресс, не позволяют экспертным путем исключить возможность причинения повреждения как указано в постановлении (т.е. при ДТП 23.03.2020 в 07 часов 15 минут); - письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1. Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между указанными нарушениями Правил дорожного движения со стороны ФИО2 и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как смягчающее ответственность обстоятельство принимается во внимание раскаяние, о котором свидетельствует признание ФИО2 своей вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 подвергался административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО: 20613151; Р/счет: <***> в отделении Воронеж г. Воронеж БИК: 042007001; КБК: 18811601123010001140 УИН 18810436202910000992 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии. Судья: п/п А.К. Силин Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Силин А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-146/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-146/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |