Решение № 2-3194/2018 2-3194/2018~М-3056/2018 М-3056/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3194/2018

дело № 2-3194/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 50031 руб. 88 коп. после отмены мировым судьей 20 июня 2018 года судебного приказа от 05 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Данные обязательства заемщиком ФИО1 не исполняются, досудебное требование банка о досрочном погашении ссудной задолженности ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,50 % годовых (полная стоимость кредита 19,516 % годовых). По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить указанную сумму, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, на основании заявления Заемщика на выдачу кредита перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. на текущий счет № (п. 17 кредитного договора).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, по которому ежемесячный платеж <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора истек.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, ответчиком в нарушение условий договора просрочка исполнения обязательств началась с сентября 2017 года.

ФИО1 направлялось требование банка от 13 апреля 2018 года погасить просроченную задолженность перед банком по кредитному договору. Однако задолженность перед банком на момент рассмотрения дела заемщиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19,50 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика (за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом) в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором.

Ответчиком допущено нарушение выплаты задолженности по кредитному договору, задолженность не погашается, что ответчиком не оспаривается.

Задолженность по сумме основного долга перед истцом по кредитному договору за период с 18.09.2017 по 16.05.2018 составляет 41965 руб. 92 коп.; просроченные проценты – 5387 руб. 91 коп.; неустойка – 2678 руб. 05 коп. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения на основании ст. 309, ст. 809, ст. 810, ст. 811, ст. 819 ГК РФ требований банка о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 50031 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 1700 руб. 96 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с 18.09.2017 по 16.05.2018) в размере 50031 руб. 88 коп., из которых 41965 руб. 92 коп. просроченный основной долг, 5387 руб. 91 коп. просроченные проценты, 2678 руб. 05 коп. неустойка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 20 июля 2018 года.