Решение № 2А-1388/2017 2А-1388/2017 ~ М-1155/2017 М-1155/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1388/2017

Дело № 2а –1388/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 декабря 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Смоленской области (далее – МИФНС № по Смоленской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 57 550 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1304,46 руб., по тем основаниям, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств <данные изъяты>, 93 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты>400 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> 379 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> 409 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> г.р.з., № 158 л.с., не выполнил установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за __..__..__ год в сумме 57 550 руб. и в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пени в размере 1 304 рублей 46 копеек. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от __..__..__. №. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Представитель МИФНС № по Смоленской области ФИО3 в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в иске, дав объяснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на административный иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.ст.14, 356-358, 360 НК РФ, ст.<адрес> от __..__..__ №-з «О транспортном налоге» транспортный налог является региональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, к числу которых относятся, в частности, автомобили.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 52 Кодекса установлено, что налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней до наступления срока платежа. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. На имя указанного лица зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, 93 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> В,400 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты>, 379 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> 409 л.с., г.р.з. № <данные изъяты> г.р.з., №, 158 л.с.

Исходя из положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени.

Исходя из указанного, ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией произведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате. В адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от __..__..__ об уплате транспортного налога __..__..__, срок уплаты не позднее __..__..__ (л.д.10).

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога в установленный законом срок в адрес должника было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, с указанием размера задолженности по транспортному налогу в размере 57 550 руб. и пени 1304,46 руб., ответчику предложено оплатить налог в срок __..__..__ (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной нормой денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правильность осуществленного истцом расчета налога и пени по транспортному налогу судом проверена.

До настоящего времени ФИО2 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога (транспортные средства <данные изъяты>, 93 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> В,400 л.с., г.р.з. № <данные изъяты>, 379 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты>413.ТG-А, 409 л.с., г.р.з. №, <данные изъяты> г.р.з., № 158 л.с.) за __..__..__ год в сумме 57 500 руб., за неисполнение которой в соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ начислена пени в размере 1304,46 руб.

Инспекция в соответствии со статьей 48 НК РФ в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей от __..__..__ был выдан судебный приказ № 2А-198/2017-44 на взыскание с ФИО2 спорной задолженности.

Определением от __..__..__. судебный приказ от __..__..__ был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск МИФНС № по Смоленской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина.Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО2 ИНН № в доход бюджетов задолженности по налогам в общей сумме 58 854, 46руб., в том числе:

-транспортный налог с физических лиц 19708,00 руб., код бюджетной классификации18№, код ОКАТО (ОКТМО) 66644486;

- транспортный налог с физических лиц 37842,00 руб., код бюджетной классификации18№, код ОКАТО (ОКТМО) 66644424;

- пени по транспортному налогу 446,71 руб. код бюджетной классификации 18№, код ОКАТО (ОКТМО) 66644486;

- пени по транспортному налогу 857,75 руб. код бюджетной классификации 18№, код ОКАТО (ОКТМО) 66644424.

Взысканную сумму налоговой задолженности необходимо перечислить в доход бюджета по следующим реквизитам: р/с <***> Управления федерального казначейства по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по <адрес>), ИНН <***>, КПП 673001001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в размере 1965,63 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 года