Решение № 2-482/2019 2-482/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-482/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО17 ФИО10 к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО2 о признании права собственности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9.

Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.Н.

Свои требования мотивирует тем, что истица является дочерью ФИО15 (ФИО5) ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истицы открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери являются истица и её сестра ФИО3. <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Н.Н. истице и её сестре ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>. Указанная <данные изъяты> доля жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ году перешла ФИО6 в порядке наследования ? доли своего отца ФИО7 вместе со своей матерью ФИО14, которая получила в таковом имуществе ? супружескую долю. <данные изъяты> доли ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ перешли в порядке наследования по закону её сыну ФИО8.

Земельный участок по данным домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес> был передан в собственность ФИО14 решением исполнительного комитета Совхозненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, оформил свое право собственности на ? доли земельного участка, Решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что она после смерти матери фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, так как полностью распоряжалась землей как своей, обрабатывала земельный участок и следила за его сохранностью.В связи с чем, истицавынуждена обратится в суд с указанным иском и просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, а именно на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

В судебном заседании истца уточнила исковые требования,просит признать за ней право собственности на 1/8 доли земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 90:06:110301:1834, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2,ФИО3 в судебном заседании с иском согласны, возражений не имеют.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Госкомрегистра.

Третье лицо нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО9 Н.Н. в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда, предоставила копии наследственных дел к имуществу ФИО6 и ФИО14

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием истицы, ответчиков, в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользовании наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом ЗАГС ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО9, актовая запись № (л.д. 57).

Мать истицы - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Совхозненским сельским советом <адрес> АР ФИО9, актовая запись № (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенного государственным нотариусом Первомайской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются жена ФИО14 и дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>(л.д.26).

Согласно решения исполнительного комитета Совхозненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков гражданами в частную собственность» (п.17) ФИО14 передан в частную собственность приусадебный земельный участок размером <данные изъяты> га для ведения приусадебного хозяйства по адресу: Республика ФИО9, <адрес> (л.д.25).

Согласно ответа филиала ГУП Республики ФИО9 «ФИО9 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является её сын ФИО8. Наследственное имущество состоит из ? долижилого дома, находящегося по адресу: Республика ФИО9, <адрес> земельных участков, находящихся на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО9. Сын наследодателя ФИО8 принял ? доли жилого дома, находящегося по адресу: Республика ФИО9, <адрес>(л.д.71-74).

ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются её дочери ФИО17 ФИО10 и ФИО3. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: Республика ФИО9, <адрес> земельного участка, находящегося на территории Совхозненского сельского совета <адрес> Республики ФИО9. Дочери наследодателя ФИО17 ФИО10 и ФИО3 приняли по <данные изъяты> доли указанного жилого дома (л.д.75-81).

На день смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>были зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Согласно нормативно–денежной оценки указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>- составляет <данные изъяты> рублей.

Наследниками первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, является её сын ФИО8, наследниками по праву представления после смерти ФИО14 являются её внуки ФИО17 ФИО10 и ФИО3

Сын наследодателя – ФИО8 и её внучка ФИО3 с иском согласны.

Выслушав доводы истицы ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, учитывая, что истица своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО6, однако фактически его приняла, поскольку после её смерти занималась организацией похорон наследодателя, поддерживала домовладение в надлежащем состоянии, пользовалась имуществом, находящимся в доме, обрабатывала земельный участок. После смерти своей бабушки ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ истица своевременно приняла и фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде <данные изъяты> доли земельного участка, в размере <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование по праву представления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что необходимо признать за ФИО17 ФИО10 право собственности на наследственное имущество по праву представления после смерти бабушки ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка, в размере <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО17 ФИО10 к администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО8, ФИО3 о признании права собственности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4 –удовлетворить.

Признать за ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Халдеева

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.