Постановление № 5-10/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 января 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре Романенко О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части **** <звание>

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в 2 часа 45 минут 12 января 2017 г. в районе д.1б по ул.2-ая Центральная в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Мугдусян свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил приведенные обстоятельства его совершения, пояснив, что незадолго до совершения административного правонарушения он употреблял пиво.

Виновность Мугдусян подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в 2 часа 45 минут 12 января 2017 г. ФИО1 в районе д.1б по ул.2-ая Центральная в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем М., находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для отстранения Мугдусян от управления автомобилем явилось подозрение на то, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции Ф., во время несения службы в 2 часа 45 минут 12 января 2017 г. в районе д.1б по ул.2-ая Центральная в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1 В ходе проверки документов и разговора с водителем возникло подозрение, что Мугдусян находится в состоянии опьянения, так как из его рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем было произведено освидетельствование Мугдусян на состояние алкогольного опьянения.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении сотрудника полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, 12 января 2017 г. в 3 часа 32 минуты в выдыхаемом Мугдусян воздухе было зафиксировано наличие <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения "Алкотестер Юпитер" №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность сведений в названных документах Мугдусян подтвердил своей подписью, и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении Мугдусян.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мугдусян, признаю его раскаяние в совершенном правонарушении.

Так как Мугдусян в <данные изъяты> четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, это обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю отягчающим административную ответственность Мугдусян при назначении ему наказания по настоящему делу.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области), КПП 650101001, ИНН <***>, ОКТМО 64701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810465170230001172.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (<...>) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович



Судьи дела:

Луцкович Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ