Решение № 2-6998/2024 2-6998/2024~М-5474/2024 М-5474/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-6998/2024




Дело № 2-6998/2024 16 декабря 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-009026-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что 27.03.2013 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт №38911395556, с лимитом кредитования 50 000 руб. под 39% годовых на срок до 03.03.2014.

24.11.2015 ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №15.6/51.

24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №11-2015.

24.08.2023 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №240823.

20.10.2023 собранием учредителей ООО «Айсберг» во исполнение требований ФЗ №230 изменило наименование организации на ООО «ПКО «Айсберг».

Истец обращался к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа, который в последующем был отменен по заявлению должника.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №38911395556 от 27.03.2013 за период с 01.06.2013 по 03.03.2014 в размере 78 976 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом При этом ФИО1 представила письменное заявление, в котором просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, материал гражданского дела №2-2359/2024-8, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.03.2013 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт №38911395556, с лимитом кредитования 50 000 руб. под 39% годовых на срок до 03.03.2014. Банковская карта получена ответчиком 27.03.2013.

Обязательства по возврату полученной по кредитному договору суммы займа ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период с 01.06.2013 по 03.03.2014 образовалась задолженность в размере 78 976 руб. 99 коп., из которых сумма основного долга – 47 861 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 31 115 руб. 83 коп.,

24.11.2015 ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №15.6/51.

24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №11-2015.

24.08.2023 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №240823.

20.10.2023 собранием учредителей ООО «Айсберг» во исполнение требований ФЗ №230 изменило наименование организации на ООО «ПКО «Айсберг».

05.06.2024 ООО «ПКО «Айсберг» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №38911395556 от 27.03.2013 в общей сумме 78 976 руб. 99 коп.

06.06.2024 мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору №38911395556 от 27.03.2013 в общей сумме 78 976 руб. 99 коп.

25.07.2024 указанный судебный приказ мировым судьей по заявлению должника отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.??????????????????

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик по делу заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 78 976 руб. 99 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность образовалась за период с 01.06.2013 по 03.03.2014.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае с 01.06.2013, в связи с чем срок исковой давности истек 01.06.2016.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ