Постановление № 5-6/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<...> 19 февраля 2024 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего товарным оператором в ООО «ЯмалЭкосервис» <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


16 февраля 2024 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении и отказе пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП МО МВД России «Куртамышский» ФИО2, ссылаясь на обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что при патрулировании около магазина «Экватор» в <адрес> был замечен ФИО1, сидящий на корточках, по внешнему виду которого, было видно, что он находится в состоянии опьянения. Для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в районную больницу для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Так как последний был агрессивно настроен, было принято решение доставить его в отдел полиции для составления протокола, однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль и попятился назад, при этом стал замахиваться рукой, в связи с чем, он был задержан, и к нему была применена физическая сила и спецсредства браслеты наручные. Для составления административных протоколов по 20.21, ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В судебном заседании исследованы письменные материалы:

- протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.02.2024 года;

- рапорты полицейских ОППСП МО МВД России «Куртамышский» ФИО3 и ФИО2 от 16.02.2024 года согласно которым, в ходе несения службы нарядом ППСП по охране общественного порядка, 16.02.2024 в 21 час 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении в служебное транспортное средство, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протокол об административном задержании.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя МО МВД России «Куртамышский», изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

При назначении наказания ФИО1 судья приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекался, сведений об этом суду не представлено, вину признал, раскаивается в содеянном В связи с этим судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: МО МВД России «Куртамышский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 451101001, р/с: <***>, Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 013735150, ОКТМО 37516000, УИН 18880345240007832556.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Баукин



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баукин Е.В. (судья) (подробнее)