Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск, просили установить факт принятия ими наследства;признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (на <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4, после смерти которых открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была куплена ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 в долевую собственность в равных долях в <данные изъяты> доле каждому. В установленный законом срок после смерти ФИО5, ФИО4 наследники к нотариусу не обращались, однако приняли наследство фактически, являясь совладельцами спорного жилого помещения. Истцы приняли наследство фактически,других наследников к имуществу умерших нет. Ввиду отсутствия оформленных прав на наследство за наследодателями, истцы в настоящее время возможности оформить наследство во внесудебном порядке возможности лишены.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 41).

Истец - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ее родителями являются отец - ФИО6, мать - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, ее родителями являются отец -, мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4, действующим с согласия своей матери ФИО7 был заключен договор купли-продажи квартиры.

В соответствии с пунктом 1, 4, 5 указанного договора ФИО8 продал ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4 принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из трех комнат общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, квартира расположена в кирпичном доме. Указанная квартира продается за <данные изъяты> рублей. ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 купили у ФИО8 указанную квартиру за <данные изъяты> рублей в долевую собственность в равных долях в <данные изъяты> доле каждому (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее родителями являются: мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО9 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене - ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками к имуществу умершей по закону первой очереди являлись супруг -ФИО6, сын-ФИО4. и дочь-ФИО5, которые приняли наследство фактически, поскольку являлись совладельцами жилого помещения,входящего в наследственную массу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Наследниками к имуществу умершего по закону первой очереди являлись сын-ФИО4. и дочь-ФИО5, которые приняли наследство фактически, поскольку являлись совладельцами жилого помещения,входящего в наследственную массу.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу умершей по закону первой очереди являлись несовершеннолетнии: ФИО2. и ФИО3, которые приняли наследство фактически, поскольку являлись совладельцами жилого помещения,входящего в наследственную массу, и были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире(л.д.17,24).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу умершего по закону первой очереди является его супруга -ФИО1.,которая приняла наследство фактически, продолжая после смерти супруга пользоваться спорным жилым помещением, нести расходы по его содержанию, обеспечивая его сохранность(л.д.12).

По сообщению нотариуса ФИО11 нотариального округа <адрес>, наследственных дел к имуществу ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется (л.д. 39).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д. 34).

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы - ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 25,26).

Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что они приняли наследство фактически.

Факт принятия истцами наследства никем не оспорен.

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие истцами наследства, при отсутствии каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, суд удовлетворяет требования и признает за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; за ФИО3 с учетом принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> доли,право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>