Решение № 2-652/2023 2-652/2023~М-659/2023 М-659/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-652/2023

Дело № 2-652/2023

УИД 75RS0013-01-2023-001856-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 181,46 руб., а также судебных расходов в размере 1 885,44 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по известным суду адресам, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истечение срока хранения», ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 54,9% на срок 18 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 4 140 руб. не позднее 23-го числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносились. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 10).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 56 181,46 руб., из которых просроченный основной долг в размере 47 400,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 824,59 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 548,13 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 198,61 руб., пени по просроченным процентам в размере 209,75 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут. Размер пени представляется соразмерным нарушенному обязательству и оснований для ее снижения по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 885,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия 7621 №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 181,46 руб., из которых просроченный основной долг в размере 47 400,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 824,59 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 548,13 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 198,61 руб., пени по просроченным процентам в размере 209,75 руб., а также судебные расходы в размере 1 885,44 руб., всего 58 066,90 руб.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023.