Решение № 2А-2278/2018 2А-2278/2018 ~ М-641/2018 М-641/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-2278/2018Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-2278/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2018 г. г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Учредителю радиопрограммы «Технополис ФМ» («ТехнополисFM») ООО «Технополис», о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту также – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к Учредителю радиопрограммы «Технополис ФМ» («ТехнополисFM») ООО «Технополис» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав в обоснование требований, что ... г. выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Технополис ФМ», учредителем которой является ООО «Технополис». В ходе мониторинга периодических СМИ не выявлено радиопрограмм «Технополис ФМ». Согласно письму филиала ФГУП «ВГТРК» Гостелерадиофонд» от ... г. обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции данного СМИ в вышеуказанную организацию не поступают. В адрес учредителя и редакции радиопрограммы было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность, однако конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Поскольку указанные обстоятельствам свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, т.е. не выходит в свет более одного года, истец просит признать свидетельство о регистрации СМИ от ... г. недействительным. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель административного ответчика, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год; Согласно статье 8 закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Согласно части 2 статьи 15 закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; Согласно статье 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» 1. Производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Судом установлено, что ... г. выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Технополис ФМ», учредителем которой является ООО «Технополис». В ходе мониторинга периодических СМИ не выявлено радиопрограмм «Технополис ФМ». Согласно письму филиала ФГУП «ВГТРК» Гостелерадиофонд» от ... г. обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции данного СМИ в вышеуказанную организацию не поступают. В адрес учредителя и редакции радиопрограммы было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность, однако конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Из поданного иска, представленных документов следует, что радиопрограмма «Технополис ФМ» не выходила в свет более одного года. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 15 Закона имеются основания для признания свидетельства о регистрации радиопрограммы «Технополис ФМ» («ТехнополисFM») ..., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ... г., недействительным. На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административный иск удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Технополис ФМ» («ТехнополисFM») ..., выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ... г., недействительным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись). ... Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление Роскомнадзора по РТ (подробнее)Ответчики:ООО "Технополис" (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |