Приговор № 1-392/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-392/2018




Дело № 1-392/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 сентября 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего - судьи Ахмедханова М.А., при секретаре – Кислицкой А.С., с участием прокурора – Гасанова Э.А., защитника – адвоката Адигюзелова М.Э., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО1 Н-О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Н-О., примерно в середине августа 2017 года, находясь на окраине г. бабаюрта РД, заметил несколько кустов дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, сорвал листья с куста дикорастущей конопли лепестки и макушки, в последующем, путем размельчения и размешивания ладонями рук собрал в массу и на месте же сделал гашиш. Данное вещество он поместил в пакет и забрал с собой и хранил при себе для личного потребления.

03 июля 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ во дворе <адрес> был задержан гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения изъятия у ФИО1 Н-О. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 25 минут, в присутствии участвующих лиц в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 975/3 от 04.07.2018 содержит в своем составе наркотическое средство гашиш, массой 14,37 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса данного наркотического средства является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 Н-О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 Н-О. при ознакомлении с материалами дела вместе с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В суде подсудимый ФИО1 Н-О. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Об этом же просил защитник ФИО1 Н-О. – адвокат Адигюзелов М.Э. Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, при которых ФИО1 Н-О. заявлено ходатайство –добровольное и своевременное заявление его после консультаций с защитником, осознание его характера и последствий соблюдены. Существо предъявленного ФИО1 Н-О. обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами дознания ФИО1 Н-О. предъявлено обвинение в том, что он изготовил наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии с п.9 и абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 в редакции от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Поскольку в силу ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд исключает из обвинения ФИО1 Н-О. признак незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, суд констатирует факт совершения ФИО1 Н-О. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Н-О. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 Н-О. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Н-О., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 Н-О. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 Н-О. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения ФИО1 Н-О. заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «гашиш», массой 14,37 грамм, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 Н-О,. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «гашиш», массой 14,37 грамм, сданное в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.А. Ахмедханов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедханов Магомед Ахмедханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ