Решение № 2-4681/2020 2-4681/2020~М-3751/2020 М-3751/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-4681/2020

РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4681/2020 63RS0038-01-2020-005219-26 по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, мотивируя тем, что 25.08.2020г. ей стало известно, что на исполнении у судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное в отношение нее на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары ФИО3 по заявлению ООО «Русфинанс Банка» на сумму задолженности в размере 109 823,90 рублей. Заявитель возражает относительно исполнения данной исполнительной надписи и просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись №, совершенную нотариусом г.Самары, ФИО3 25.02.2020г.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно. Представила письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Нотариус ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, представила письменный отзыв, согласно которому с требованиями заявителя не согласна, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, изложенным в отзыве, также просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статьи 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Судом установлено, что на основании заявления ООО «Русфинанас Банк» о совершении исполнительной надписи, 25.02.2020г. нотариус г.Самары ФИО3, руководствуясь главой 9 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» распорядилась взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору. Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за №

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи ООО «Русфинас Банк» своевременно отправил уведомление о наличии задолженности ФИО2, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Таким образом, процедуру уведомления о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, взыскатель ООО «Русфинанс Банк» выполнил за 68 календарных дней.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу которому оно направлено(адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

К заявлению о совершении исполнительной надписи, при обращении к нотариусу г.Самара ФИО3, ООО «Русфинанс Банк» приложили следующие документы: оригинал кредитного договоа № от 15.09.2017г., заключенный между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2, заявление ФИО2, о предоставлении кредита, график платежей, претензию Банка направленная в адрес ФИО2, расчет задолженности, документы, подтверждающие отправку претензии, все документы заверены надлежащим образом, представителем Банка.

Согласно Статьи 14. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) потребительском кредите (займе)»: Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа): В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных <данные изъяты>

В соответствии с регламентом совершения нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденный Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ за №, так в главе IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи и порядок ее фиксирования», информацию для совершения исполнительной надписи нотариус устанавливает на основании следующих документов: заявления о совершении исполнительной надписи, которое было представлено нотариусу ООО «Русфинанс Банком» от 25.02.2020г., документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, в данном случае это кредитный договор, подписанный заемщиком, в котором есть пункт 23, из которого следует, что в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи. А также документа, подтверждающего направление указанного уведомления в адрес заемщика, в данном случае это список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, где указана фамилия, имя, отчество и адрес должника.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Таким образом, нотариусу ФИО3 были представлены все необходимые документы, из которых бесспорно видно, что должник, подписывая кредитный договор уведомлен о том, что в случае нарушений сроков по оплате Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов.

В соответствии с законодательством и регламентом, Кредитор отправил своевременно должнику претензию, о чем свидетельствует и претензия и почтовое подтверждение.

Кроме того, также одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производится исходя из процентов, вытекающих по кредитному договору, а не по закону, причем все штрафные санкции убираются, остается только сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита.

Как следует из заявления ООО «Русфинанс Банка» сумма для взыскания с ФИО2 включая сумму к досрочному погашению составляет – 105 723,90 рублей, из которых: текущий долг по кредиту- 51 546,82 рублей, срочные проценты на сумму текущего основного долга- 5258,32 рублей, просроченный кредит – 38096,31 рублей, просроченные проценты- 10822,45 рублей. Также к этой сумме прибавляется уплаченный взыскателем нотариальный тариф в размере 4100 рублей. Итого общая сумма, подлежащая к взысканию с ФИО2, составляет 109 823 рублей 90 копеек. Никакие штрафы и пени в данную сумму не входят.

Статья 91 Основ законодательства РФ о нотариате обращает на себя внимание акцент на взыскателе как на инициаторе и ответственном лице за расчет задолженности, что взыскатель подтверждает своей подписью. Таким образом, на нотариуса не возлагается обязанность на проверке размера задолженности. Однако право взыскателя на взыскание процентов и неустоек, то есть структуру задолженности, указанную в расчете, нотариус проверяет по условиям сопутствующего кредитного договора.

После совершения исполнительной надписи, в отношении должника, в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан в течение 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, что и было сделано нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, состоялась отправка уведомления с приложением расчета задолженности.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 26.02.2020г., где получателем является ФИО2, 02.03. 2020 года заказное письмо прибыло в место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Анализируя материалы дела, суд приходит к следующему, что все документы, представленные ООО «Русфинанс Банк» нотариусу ФИО3 для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса ФИО3, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий и приходит к выводу, что в удовлетворения заявления ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда

Председательствующий п/п Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года