Определение № 2-238/2017 2-238/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-238/2017 об утверждении мирового соглашения 29.03.2017 г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре судебного заседания Севастьяновой С.В., С участием истца, представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, истец ФИО3 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В судебном заседании 29.03.2017 стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участникам процесса разъяснены и понятны, о чем разъяснено председательствующим и имеется указание в самом тексте мирового соглашения. Сторонами суду представлен письменный текст мирового соглашения, об утверждении которого они просят суд. Текст мирового соглашения приобщен к делу. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Условиями мирового соглашения предусмотрено следующее: 1. ФИО3 отказывается от своих требований к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя. 2. Ответчик «Уральский банк реконструкции и развития» обязуется выплатить ФИО3 комиссию в сумме ххххх руб. хх коп., удержанную за пакет услуг « » в течение 14 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. 3. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют. Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам известны, о чем указано в самом мировом соглашении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: 1. ФИО3 отказывается от своих требований к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя. 2. Ответчик публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обязуется выплатить ФИО3 комиссию в сумме ххххх руб. хх коп., удержанную за пакет услуг « » в течение 14 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. 3. Стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, – прекратить. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения. СОГЛАСОВАНО: Председательствующий: М. А. Шардакова Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО УБР иР (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 25 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 |