Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-514/2017




Дело № 2-514/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

12 апреля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей под 33,0% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1. условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 856 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...> рублей.

По состоянию на 02.03.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченная ссуда <...> рублей;

- просроченные проценты <...> рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <...> рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <...> рублей.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <...> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от 02.09.2015г. просит дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик пояснила, что с требованиями ПАО «Совкомбанк» ознакомилась, ей они понятны, признает их. Суду пояснила, что заключала с ПАО «Совкомбанк» <дата>. кредитный договор, под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства по кредитному договору в размере <...> рублей были ей перечислены. Условия возврата денежных средств по кредитному договору были понятны, с ними была согласна. Платила по кредиту пока работала, потом пришлось уволилась с работы, так как не платили заработную плату, платить кредит не смогла из-за трудного финансового положения. ФИО1 дважды обращалась в банк, просила о рассрочке платежа по кредиту, указывала причину, по которой у нее образовалась задолженность, но ей отказали в рассрочке. Платить задолженность по кредиту согласна, как только будет возможность устроится на работу.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <...> рублей, под 33,00% годовых на срок 60 месяцев (л.д.10-16).

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет <...> рублей, последний <...> рублей.

Получение ФИО1 денежных средств в размере <...> рублей, подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк"; ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Согласно разделу Б. договора кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита, за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Однако погашение задолженности осуществлялось ФИО1 нерегулярно, не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без внимания (л.д.24).

По состоянию на <дата>. ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе: просроченная ссуда <...> рублей; просроченные проценты <...> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <...> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <...> рублей.

Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производила, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, с учетом положения договора, заключенного истцом с ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере <...> рублей, просроченной задолженности по процентам в размере <...> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <...> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <...> рублей и взыскивает с ФИО1 в пользу истца указанные суммы.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от <дата>., № от <дата>. истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (<...>).

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата постановки на учёт в налоговом органе 01.09.2014г., местонахождение: <адрес>, по кредитному договору № от <дата>

- просроченную ссуду за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- просроченные проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2017г.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ