Решение № 2-623/2018 2-623/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-623/2018

Дело № 2-623/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Екатериновского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Екатериновского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, КПП. После его смерти осталось наследственное имущество, включающее:

- Земельный участок, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, участок <адрес>

- Жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м., оэсположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Указанный выше земельный участок принадлежал КПП на основании: Постановления Главы Администрации Екатериновского сельского совета Сальского района Ростовской области №1 от 11.01.1993 года, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 6979 от 15.09.1994 года, выданного Администрацией с/с с. Екатериновка Сальского района Ростовской области.

Указанный жилой дом принадлежал гр. КПП на основании договора купли-продажи, удостоверенного Екатериновским сельским Советом Сальского района Ростовской области, 08.09.1976 года, по реестру № 29. Регистрация права не проводилась.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Сальского нотариального округа, КНИ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в результате чего было открыто наследственное дело №.

31.10.2017 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

В отношении жилого дома нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в связи с тем, что договор купли-продажи, удостоверенный Екатериновским сельским Советом Сальского района Ростовской области, 08.09.1976 года, по реестру № 29, в установленном законе порядке не был зарегистрирован.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании изложенного, просил суд:

1. Включить в наследственную массу после смерти КПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.96), в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (л.д. 44).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации Екатериновского сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 98), в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер КПП в с.<данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти III-АН №, выданным 14.12.2009г. Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершему КПП (л.д.68).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно завещания удостоверенному ННИ, специалистом Администрации Екатериновского сельсовета Сальского района Ростовской области, 19.01.2004 года, реестр № 38. КПП, из принадлежащего ему имущества, которое ему окажется принадлежащим ко дню его смерти, домовладение, расположенное по адресу<адрес> он завещает ФИО1(л.д.37).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области КНИ в ее производстве находится наследственное дело № после смерти КПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

14.05.2010 года, реестр № 2652, принято заявление от супруги наследодателя, КЛМ, об отказе от выдачи свидетельства о нраве собственности на денежные вклады и жилой дом по адресу: <адрес>.

14.05.2010 года, реестр № 2653, принято заявление от супруги наследодателя, КЛМ, об отказе от обязательной доли в наследстве КПП.

14.05.2010 года, реестр № 2654, принято заявление от супруги наследодателя, КЛМ, об отказе от наследства.

14.05.2010 года, реестр № 2655, принято заявление от сына наследодателя, КЕН, об отказе от наследства.

14.05.2010 года, реестр № 2657, принято заявление от ФИО1, о принятии наследства но завещанию, удостоверенному ННИ, специалистом Администрации Екатериновского сельсовета Сальского района Ростовской области, 19.01.2004 года, реестр № 38. Наследственная масса:

1) целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

14.05.2010 года, реестр № 2658, принято заявление от сына наследодателя, ФИО1, о принятии наследства по закону.

Наследственная масса:

1) денежные вклады, хранящиеся в Сальском ОСБ №,

2) автомобиль марки ВАЗ 21060, год выпуска 1996.

10.08.2010 года, реестр № 4000, принято заявление от сына наследодателя, ФИО1, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на денежные вклады 10.08.2010г., реестр № 4001,

13.08.2010 года, реестр № 4060, принято заявление от супруги наследодателя, КЛМ, о выдаче свидетельства о праве собственности на автомобиль. Выдано свидетельство о праве собственности КЛМ на автомобиль 10.08.2010г., реестр № 4061.

31.10.2017 года, реестр №, принято заявление от сына наследодателя, ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 11, 31.10.2017г., реестр №.

На жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось(л.д.36). Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № 171/10(л.д.53-95).

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа КНИ от 07.04.2018г. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, в связи с тем, что правоустанавливающий документ – договор купли-продажи жилого дома, по адресу: <адрес>, заключенный между НКД и КПП удостоверенный в Екатериновском сельском Совете Сальского района Ростовской области 08.09.1976 года, реестр № 29 – не зарегистрировано в БТИ, то есть возникшее право не было закреплено в соответствии с законодательством.(л.д.43)

Согласно сообщений нотариусов Сальского нотариального округа ПЮП, ТОВ, ЛПА ими наследственные дела после смерти КПП не заводились.(л.д.35,38,39).

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти КПП путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в соответствии со ст.1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец ссылается на то, что КПП при жизни на основании договора купли-продажи, удостоверенного Екатериновским сельским советом Сальского района Ростовской области, 08.09.1976 г., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но, поскольку право собственности на него наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было, нотариусом данный жилой дом не был включен в состав наследственной массы его отца.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи удостоверенного Екатериновским сельским советом Сальского района Ростовской области, 08.09.1976 г. НКД продал, а КПП купил целое домовладение, состоящее из жилого дома, кухни, сарая, находящее в <адрес>, <адрес><адрес>(л.д.7).

Согласно выписки из Постановления № от 28.11.2008г. домовладению, расположенному по адресу: <адрес><адрес><адрес> адрес изменен на <адрес>(л.д.89,90-91)

Согласно технического паспорта, составленного Сальским филиалом ГУПТИ РО 23.11.2017г. общая площадь жилого дома Литер А,А1,а, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.11-16), пользователем указан КПП

Указанное позволяет сделать вывод о том, что на момент смерти КПП являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеются все основания для включения данного жилого дома в состав наследственной массы КПП

Кроме того, земельный участок площадью <данные изъяты>м., на котором находится дом, Категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежал наследодателю на праве собственности, а также, установив, что обратившийся в суд за защитой своих прав истец является наследником КПП как по закону, так и по завещанию, требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество и являются подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Следует включить состав наследственной массы после смерти КПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Екатериновского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти КПП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 г.

Председательствующий Л.В. Разина