Решение № 2А-275/2025 2А-275/2025~М-148/2025 М-148/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-275/2025Лиманский районный суд (Астраханская область) - Административное Дело №2а-275/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лиман 10 марта 2025г. Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего: судьи Аранова И.О. с участием: прокурора Жукова Н.А. при секретаре: Альджановой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 освободилась из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ. она был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 08.08.2031г. с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства с 22.00ч. до 06.00ч.; запрещение выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации- за пределы этого субъекта Российской Федерации; четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.318 УК РФ, и с применением ст.69 ч.5 УК РФ ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.07.2023г. ФИО1 была освобождена от отбытия назначенного ей наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике. Преступление, за совершение которого была осуждена ФИО1, отнесено законодателем к категории тяжких. 09.03.2024г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации), 17.04.2024г.- вновь по ч.1 ст.19.15.1. Указанные административные правонарушения посягают на порядок управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических веществ замечена не была. ФИО1 проживает без регистрации по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области является обоснованных и считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок два года. Суд считает, что данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года. Установить ФИО1 на срок два года административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также баров, кафе и иных заведений, в которых разрешено распитие спиртных напитков; -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Лиманского района Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Аранов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |