Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2-350(2017)

Судья: Рахимов А.Х.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что 25.09.2012 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 170000 руб. сроком на 61 месяц. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 305419,12 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6254,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая размеры суммы основного долга и задолженности по процентам, выразили несогласие со взысканием с ответчика платы за присоединение к страховой программе и размером неустойки. Просят уменьшить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

Выслушав доводы ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

По делу установлено, что 25 сентября 2012 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 170000 рублей на срок 60 месяц с взиманием за пользование кредитом 32,5 % годовых. Размер ежемесячного взноса по возврату кредита определен сторонами в 6783 рубля 25 числа каждого месяца. При просрочке погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 3% от суммы просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик выразил согласие на страхование жизни и здоровья, выбрал программу страхования, согласился с размером ежемесячной платы за присоединение к страховой программе, определенной сторонами в размере 0,60% в месяц от суммы кредита.

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что ответчик свои обязательства не исполняет. Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 февраля 2017 года составляет 305419 рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 140140 рублей 95 копеек; задолженность по процентам – 89348 рублей 17 копеек; задолженность по оплате присоединения к страховой программе – 18360 рублей; неустойка – 57570 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования от заемщика ФИО1 возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки и задолженности по оплате присоединения к страховой программе.

Не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчета соответствуют действующему законодательству. Условие кредитного договора об установлении ежемесячной платы за присоединение к страховой программе ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

С учетом изложенного, доводы ответчика о неправомерности заявленного истцом требования о взыскании задолженности по оплате присоединения к страховой программе являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму основного долга – 140140 рублей 95 копеек; задолженность по процентам – 89348 рублей 17 копеек; задолженность по оплате присоединения к страховой программе – 18360 рублей.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и, принимая во внимание наличие ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, суд считает возможным, применив статью 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки и определить ее в сумме 10000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины следует взыскать 5280 руб. 08 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № от 25 сентября 2012 года: задолженность по основному долгу в размере 140140 рублей 95 копеек, задолженность по процентам в размере 89348 рублей 17 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 18360 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, 5280 рублей 08 копеек в возврат государственной пошлины, всего: 263129 (Двести шестьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Рахимов А.Х.